Sony a6400 (обсуждение технических вопросов)

Несжатого рава нет. Уже 3 поколения после моей 6000! Проходим мимо.

 

вот это я понимаю - круть. конечно, если бы сони дала выбор - это почти всегда лучше. но вот где реально нужен несжатый формат, кроме дисциплин технофетишизма?

 

В моём архиве только dng, и с камер никон и с сони а900 эти dng жмутся адобовским конвертером в 1.5-2 раза БЕЗ ПОТЕРЬ. А arw с а6000 не жмутся и занимают места несообразно качеству картинки по сравнению с той же а900. Это выбешивает немного.

 

Вот вы заморачиваетесь то!

 

Винты не резиновые, а архив весь задублирован. Потерять нельзя

 

А будет ли еще одна новая камера анонсирована?

 

Несжатый формат сам по себе не нужен. Однако, есть мнение, что, снимая в несжатый RAW сериями, камеры переходят в 12-битный режим работы АЦП, и в этом случае это немедленно становится проблемой, снижая динамический диапазон и уменьшая количество информации, которая может быть восстановлена в тенях. И, с точки зрения здравого смысла, это форменное жлобство.

А Вы уверены, что если RAW будет изначально несжатым (на данной конкретной камере), он будет жаться лучше?

 

А7000 с новым светосильными китом обещают показать через месяц, но это уже будут другие деньги. Кому функционала в 6400 будет достаточно могут спокойно идти в магазин.

 

Я этим пользуюсь лет 10 уже: с А850 и 900 кадр с исходным размером 36 МБ сжимается без потерь до 15...25 МБ.
С никона Д700 исходный 14 бит НЭФ размером 25 МБ жмётся без потерьдо 10-20 МБ. Я считаю, это целесообразно делать.

 

Дело не в целесообразности, дело в том, что далеко не факт, что файл с современных камер Sony будет ужиматься так же, как и со старых. Я никогда не интересовался этим вопросом, но теперь интересно попробовать, какой результат будет с файлами от А7XY, где несжатый RAW есть.

 

Потери есть:
- В интерпретации цветового профиля на свой адобовский лад.
- В совместимости с другими конверторами. Надоест Адобовский цвет, захотите перейти на С1 и исходный сонин цвет устанете восстанавливать.

Можно повысить уровень самокритики и прочищать архив от так себе фото. Не каждая фотка ведь шедевр )
(Сам так делаю. Потом и смотреть приятнее.)

А Вы разожмите arw и увидете, что коэф-т сжатия примерно тот же.

 

Ждали, ждали новинок, и вот. "Гора родила мышь".

 

Я не понял: матрица стоит та же, что и на 6300 что ли?
Сони всё ещё не готовы тягаться с Fuji xt3?

 

Тягаться с фуджи ,ну насмешили )
У фуджи только спеки впечатляющие,на практике все по другому

Есть такое понятие как нисшевой продукт ,то есть продукт для определенной аудитории .
А6400 вполне найдет свою аудиторию/покупателя .


И не обязательно она должна быть сверхпередовой ,не забывайте про бюджетную цену

 

Матрицу для Xt3 делает Сони вообще-то Так что "не готова" тут не применимо. Не хочет скорее в камере этого сегмента.

Кстати интересно, А6000 таки уйдет на заслуженный покой наконец?

 

немного непонятно недовольство... обновили 6300, которая получила новинки, сохранив привлекательную цену, по крайне мере на американском рынке. думаю в феврале будет другие новинки. сам жду с окт новостей о зуме, не покупая 18135.

 

Тут бесполезно про фуджи объяснять чуваки её и в руках не держали ,спеки посмотрели и обзоры хвалебные

А6000 как раз хорошии пример нисшевого продукта ,которая год из года в топе продаж ,это по мнению многих уже давно устарела .

 

Да она и 6300 не медленная, не думаю что там можно на глаз заметить различия в скорости. Подождем обзоров и сравнений.

Полностью поддерживаю.
Обещали же выкатить замену 5100, причем уже давно. Я вот недавно сменил 6000 на 6300, а была бы обновленная 5ка со свежим модулем автофокуса и количеством точек фокусировки, откидным сенсорным экраном, возможно взял бы ее.