Sony a6400 (обсуждение технических вопросов)

Друзья, хочу посоветоваться с вами.
Что лучше взять a6400 или a6500?
Основное назначение фото. Много съемок для семейного архива подрастающего годовалого ребенка.
Думаю, что режим отслеживающего автофокуса для этих целей пригодится.
Видео постолько поскольку, т.е. не в приоритете.
Планирую использовать с фиксами Sigma, которые без стаба.
И смущает именно отсутствие стаба на матрице.
Как думаете,- сильно критично будет это влиять?
Или лучше взять объектив со стабом?

 

Я остановился на камерах, без стаба, еще с а байонета на стаб уже не полагаюсь, для меня пока лучший оптический, хотя может все поменяться. Ждем новую тушку. Дискомфорта не ощущаю, два фикса без стаба. По этому советую взять новую камеру, новое железо, новые обновления, новый функционал.

 

Я камеру еще не купил, но хочу поменять свою A6000 в ближайшем будущем. скорее всего в октябре

Вопросик по поводу видео. Сейчас я снимаю во FLAT (с выкрученными контрастом и насыщенностью) и потом делаю цветокорекцию с покрасом в премьере. На А6400 есть какие-то уже S-LOG и всякие новые профили. Как не запутаться в них или я разберусь после покупки сам и ничего сложного нет? Снимать уже в с-лог и не париться?

 

Коллеги подскажите как работают на а6400 старые Сигмы арт 19 -30- 60/2,8
Где то проскакивала информация, что именно с а6400 старые сигмы хуже работают. На а6000 и а6300 всё отлично, а с а6400 хуже.
Это правда или очередной вымысел?
Если конкретно, интересно как на а6400 работает Сигма 60/2,8. Есть у кого такое сочетание камеры и объектива?

 

С-лог есть уже на а6300, в а6400 добавили H-log, не парьтесь, когда будет камера на руках, разберётесь.

Такого не слышал, проблем не должно быть.

 

alex0202, а что смущает? что может не работать? АФ объектива, даже если и рассчитан только на контрастный, все равно будет лучше, чем на старых камерах.

 

Trofim81, стаб актуален только для телевиков, там он оправдан из за фокусных и сверхкоротких выдержек чтобы не было смаза от шевеленки. Снимая же людей вы все равно будете использовать выдержку около 1/160, 1/250 ибо люди таки ходят и шевелятся, на более длинных выдержках будет смаз уже от того что объект в кадре сместился. А на фокусных до 85 можно снимать на тех выдержках и не париться за смаз, его не будет.

 

Цена на body упала на sony'вском store....
К чему бы это...

 

КонстантинК, вроде руморсы обещают 3 камеры с е байаном, пожуем - увидем))) может и новый кроп запилят с теми вкусняшками на которые народ давно слюни пускает - 1/8000, исо 50, Z батарея и стаб.

 

Владельцы, подскажите, защитные стекла к ней от 6000-6300 подходят? В частности, нормально ли с ними работает сенсорный экран?

 

да, подходит. Я брал для а6300 подошло идиально. Сенсор тоже работает с ним норм.

 

Ребята подскажите, немного не по теме. Поставил а 6400 на зюн крэйн v2(2017 года), купил кабель, чтобы управлять со стэдика зумом и кнопкой вкл выкл записи. На итог Зум с ручки стэдика работает, а кнопка делает фотографии, можно ее как то назначить чтобы включать видеозапись?

 

нашел ответ)) Один раз нажимаешь делает фото, дважды щелкаешь-видео вкл)

 

Вернулся из отпуска, посмотрел ваше видео. Какой же Вы молодец!
Жму руку.

 

Пункт 8 это ухудшение. Раньше были режимы 1 и 2 прямо на колесе, один щелк и всё. А теперь надо куда-то там в меню лезть куда-то нажимать.

 

Вообще то в пункте 8 говорится о улушчении меню и добавлении выбранных настроек в последней вкладке.

Если Вы имеете ввиду 1 и 2 режимы настроек памяти на колесе, то здесь то же и осталось, только вместо 1 и 2 вернули прежнюю MR, что для меня намного удобнее, так как при выборе этого режима на колесе, все равно надо делать доп нажатие кнопками.

 

Подскажите по скорости и точности АФ 18-105 G и 18-135 на а6400 равны?
Не особо нужны 135 на кропе, а вот 4 хочется, но стекло не новое и поэтому страшно за "ухудшение" главного достоинства а6400.

В основном для фото в AF-C

Думаю ещё над 16-70 зайцем, но по какой-то причине много про него негатива слышно, как и про 24-70 на ФФ, мол, края никогда не резкие, при любом значении f/

 

Было у меня оба стекла, оставил себе 18-135. По точности с 18-105 проблем небыло, по скорости оно уступает 18-135. При зумировании фокус терялся, для репортажи 10-105 не подходит, это стекло идеально только для видео. Диафрагма условно хороша, на открытой картинка выходит мягковатой.

Про 16-70 где то видел, что на а6400 оно раскрылось и работает отлично, но это вроде для съёмки видео,

Вообще для фото 18-135 идеал, советую его выбирать.

 

Имхо, ютуб говняет качество порядочно. Если сохранить ролик фхд в 4 к и залить на ютуб, то будет на выходе почти то же самое, что в источнике. Я сам проверил на ролике с a6000. Детализация порядочно повышается.