Sony a6400 (обсуждение технических вопросов)

А кто-нибудь использует эту камеру активно с адаптированными линзами через всякие la-ea3 или mc-11? Реально ли вообще найти зум 2.8 на a6400, который будет фокусироваться так же шустро, как родные линзы, или единственные варианты в пределах "обычной стоимости", которые светлее 4 - это фиксы и тамрон 17-28 на FE? И далее GM

 

Sony A6400 — первые впечатления

Первые впечатления после покупки беззеркального фотоаппарата Sony A6400. Всё ли так хорошо, как описывают проплаченные обзорщики?...

Достоинства:

1. Высокое максимальное рабочее ISO — 6400
2. Отсутствие ограничения на время непрерывной видеосъемки
3. Не отключается по перегреву
4. Микрофонный вход
5. Логарифмические и гибридные логарифмические профили съемки
6. Помощник просмотра при съемке в логарифмических профилях.

Недостатки:

1. Очень сильный лаг затвора — до 1 секунды
2. Нет функции авто-электронный затвор
3. Экран не поворотно-откидной
4. Тусклый экран
5. Крышка отсека разъемов прилегает неплотно к корпусу камеры
6. Пункт меню с логарифмическими профилями съемки запрятан в какой-то раздел меню, никак не относящийся к видеосъемке
7. Маленькая ёмкость встроенного аккумулятора
8. Отсутствие несжатого RAW формата изображений
9. На вспышку не передается подсветка автофокуса.

Подробнее в статье в моем фото и видео блоге.

 

Что то вы напутали. Не хочется отвечать по каждому пункту, много придется писать, советую ещё немного поизучать сабжик...

И кто у нас проплаченный?..

 

Я тоже приобрел! не привычно, что корпус не гладкий. Я сначала думал что бракованный какой-то ))

Меню по сравнению с a6000 для меня пока как Война и Мир. Первым делом прошил на вер. 2. Далее захотел посмотреть количество срабатываний затвора. И способы работающие на а6000 я так понял пока не работают?

Почему-то из коробки в меню пункт "Спуск без обьектива" стоит ВКЛ. Хотя на а6000 его нужно было включать, чтобы использовать советские стекла. Его оставить вкл или без разницы?

Надеюсь, коллеги в дальнейшем помогут с другими вопросами

 

я извиняюсь. с камерой провел всего час))) 1. Лага затвора совсем не заметил. 2. Оно нужно? выбирайте режим и вперед. 3. уже пережевывалось, что технически невозможно в этот корпус поставить боковой экран. 4. Яркость экрана регулируется. Он ярче чем на a6000 уже из коробки. 5. У меня плотно. 6. Не спорю. я его вообще еще не видел еще. 7. Не проверял по сравнению с a6000 пока еще, но за час высадилось примерно 20% на неродном акке. 8. Для меня дебри. 9. туда же.

PS. Прочитал ваш обзор. Надеюсь мне недостатки, на которые вы указали, не будут теребить душу из-за того, что я не сведущ например в том, что такое несжатые равы.

 

Поздравляю! Немного не правильно ее сравнивать с А6000 и тем более с Нексом 6, это улучшенная версия А6300, допиленная так сказать.

Просто камера более новая, надо обновить файл в проге или проверять через сервисы онлайн. Я спуск оставил включенный, так всегда делал, хотя мануальной оптики не имею.

 

Спасибо огромное! у меня не было a6300

сервисы не работают, которые я нашел. Ну да ладно. И так понятно, что камера новая. Наклейку я срезал сам на коробке.

 

Обзор вообще рассмешил.
"Не завезли в A6400 также несжатый формат RAW, как в новых полнокадровых камерах"
Несжатый RAW снимает даже A7II 2014 года...

"Ни одна из APS-C камер с байонетом Sony E не передает подсветку автофокуса в накамерные вспышки"
А A7 передаёт что ли?) Узнайте у SONY на всякий случай. Они вам ответят, что все БЗК работают так же.

В каких условиях и с каким стеклом вы лаг 1 сек получили? Вы представляете, что такое 1 сек?)

 

К сожалению это не совсем так ИМХО.
ISO 6400 - можно использовать при условии последующего экспорта фото с разрешением не более 4 МП, а то и меньше (зависит от условий съемки) и обязательным применением шумодава практически по полной. При этом вытянуть что то из теней уже не выйдет, сразу полезет шум. Такое качество подойдет для соцсетей и прочего интернета. Я бы назвал это максимально допустимым ISO для съемки на данной камере.
ISO 3200 - я бы назвал рабочими но тоже со множеством ограничений, обязательно умереенный шумодвав, ну и при хороших условиях съемки фото уже можно распечатать небольшим форматом. Лично я стараюсь больше этого значения не задирать, при съемке сюжетов со сложным и недостаточным светом не всегда удается вытащить детали из теней и полностью побороть шумы даже на этом ISO.
ISO 1600 - реально рабочие ISO с небольшим шумодавом или без него, цвета практически не деградируют, тени хорошо тянутся из RAW.

 

а был задействован Real-Time tracking?

Мануальный фокус по умолчанию понравился тем, что сразу выводит увеличенную область. На а6000 правда можно так же настроить. Мелкий квадратик по области кадра можно с помощью стрелок двигать сразу в режиме увеличения, чтобы найти нужный обьект. Раньше я сначала нажимал кнопку чтобы появился этот квадратик, потом направлял его куда мне нужно и уже потом увеличивал.

Пробую в данное время встроенный режим Интервальной съемки - таймлапс. Интересно, что затвор бесшумный. Следовательно скорее всего ресурс механики не используется.

 

Я сравниваю по лагу срабатывания затвора со своей второй камерой - Lumix GX8. И разница очень чувствуется.

 

Нет, его в том тесте не использовал.
... там видео тест, Real-Time tracking эт для фото...

А6400 уже передает, показывал в своем обзоре при использовании вместе с X1-T, 45-ой пыхи нет в наличии, но я так понял все должно работать.

 

Вполне Вам верю, что в сравнении заметно, Андрей. Я не супергерой, чтобы заметить милисекунды. На практике дискомфорта не замечаю. Нажал - сфотографировал. Ничего не жду. Тем более секунду.

 

Как уже писали выше, 1 сек это много, ни разу такой лаг не ловил.

 

А это проплаченный антиобзор?
Очень много дезинформации.
Много в чем даже не пытались разобраться.
Например, сенсор там все еще не BSI. Просто разводка там более низкопрофильная. Но все еще не с той стороны, где хотелось бы.
Подсветка АФ вспышкой есть, как уже выше написали.
Про лаг тоже смешно. Непонятно как мерили... от включения до затвора?)))
и т.д.

Советую учесть все поправки в своем обзоре и посмотрим, что от него останется...

 

Правильно ли я понимаю, что если на X1-T, то и на старшей накамерной пыхе должен тоже светить? Я имею ввиду TT685s

 

Нет, только на триггере, там прошивки ещё не обновили.

 

Ну вот да.. Только на триггере, на вспышках подсветки пока нет
Так что, формально, inside прав.

 

Купите 45-ую пыху от тети, там все работает. Ни говоря уже о других брендах, ни на одних же годексах свет сошелся...

 

Не куплю, мне свет уже именно на Godox'е сошелся
Придется страдать дальше ))
и ждать у моря погоды в виде свежей прошивки