Sony a6400 (обсуждение технических вопросов)

Если склероз меня не подводит то по умолчанию центральная кнопка запускает и останавливает следящую фокусировку в выбранной точке. А с а6000 я привык с нее запускать режим перемещения точки фокусировки, и так-же настроил 6400. Если запустить следящий фокус с сенсорного экрана, то она тоже останавливает следящую фокусировку, но я выбрал режим автофокуса постоянный (AFC) по точке и сейчас следящая фокусировка запускается при полунажатой кнопке затвора. В принципе я в этом режиме даже точку не двигаю при съёмке с рук - она всегда в центре. Навел на объект, нажал спуск до половины, скадрировал как нравится - автофокус отслеживает объект, дожал спуск. Точка опять вернулась в центр

 

Народ, всем привет. я с тупым вопросом, вернее с парой.
у меня сейчас некс6 (да да, привет серии некс).
думаю взять 6400
вопрос
-получу ли я "прорыв" в цвете на фото? будут ли лучше тянутся равки или так же крошатся при попытке более-менее сильного воздействия?
-так ли действительно мыльно видео в фулХД, как про это говорят обзорщики?
спасибо за ответы.

 

Ответ на все вопросы ДА
Все будет лучше. Особенно по шумам в плохих условиях освещения - слишком большой разрыв и даже провал в поколениях камер. Для вас 6400 будет не эволюцией а революцией.Автофокус у нее один из лучших на сегодня кстати.

Касательно видео в 1080р - обзорщики говорят о профессиональном использовании и сравнивают с другими топовыми камерами. На этом фоне да. А вообще нет - нормально. Не скажу что плохое. Но просто снять в 4К (а6400 умеет) и потом сжать до 1080р - детализация будет сильно выше.

Если у вас НЕКС-6 - меняйте на А6400 и даже не сомневайтесь!

 

Вообще у Сони кроп-камеры моделей 6000 6300 6500 6100 6400 и 6600 в плане картинки для фото - никакой разницы. Разница которая их отличает главным образом для видеовозможностей. Ну и разрешение дисплея видоискателя (даже у самой простой лучше чем у Некс-6).

Если найдете в хорошем состоянии А6500 то у нее матричный стабилизатор есть.

 

А6600 это самый топ. И стабилизатор матрицы и новая батарея которая одна на весь день хватает. Но там ЦЕНА.
Впрочем, если вам хватает на 6600 - берите ее. Перестанете париться запасом батареек в кармане. Ну и стабилизированная матрица в магнитном подвесе это очень здорово!

 

Спасибо за оперативные ответы!

если хватает на 6600 то там уже полшага до А7м2 или шажок до а7м3.
не хочется уходить в этот сегмент.
вот и потыкиваю про 6400
ну и (шепотом) задумываюсь и про кэнон м6 м2

 

gaerlind, т.е даже если взять 6000 на барахолке за условную тридцатку то и она будет получше некса6, правильно?

 

Я когда покупал А6000, то сначала брал на недельку у друга Nex7 мне на его фоне 6000 показалась просто прорывом (не только картинка, но и видоискатель и прочее). А когда переходил с 6000 на 6600 такой сильной разницы не почувствовал.
Главный плюс А6400 это его фокус. Плюс 6600 фокус и супер аккумулятор и более удобный хват.
Встречал у youtube обзорщиков, что fulHD на 6000 лучше чем 6400/6600. Часто пишу если смотрите на 6400 и видео не приоритет (логарифм и прочее), то имеет смысл поискать 6100, она чуть дешевле, но без логарифмов в видео.

 

canon3000, оттолкнитесь от недостатков в некс-6. У меня не было некс-6, но свою а6000 поменял на а6400 только из-за большего буфера, лучшего следящего АФ и общего роста быстродействия. Видео не снимаю. В остальном - сильной прибавки в качестве фото не получил. Лучше, но скорее из-за возможности снимать в RAW быстрой серией движущиеся объекты. а6000 могла хоть как-то справится с такой задачей только в JPEG. Если говорить про покадровую съемку в одинаковых условиях, то сомневаюсь что смог бы различить в слепом тесте.

 

я как динозавр данного форума имею некс6 , а57 и а99.
что мне не нравится в некс6, как я уже писал, что равы не тянутся так, как, например из 99.
а57 недавно померла (отказывается фокусироваться)
некс 6 снимает один кадр и выдает ошибку, лечится иногда вкл/выкл, а иногда приходится выдергивать аккум. при этом видео пишет без проблем.

вот на смену этим двум камерам и думаю про 6400. и хотелось бы конечно лучшую цветатость и проч... )) хотя вот сомневаюсь, что она выдаст картинку лучше, чем а57+младший заяц 16-80.

 

Я бы не брал. На мой взгляд мертворожденный байонет.

 

usman161rus
спасибо за мнение.
так то конечно у меня много всего для сони, и уходить в другую религию тупо дорого.
ЗЫ.когда то и Емаунту было лишь пару стекол )

 

ребята, подскажите, что за фигня может быть.
Решил попробовать снимки в компьютер. Оказалось, что до этого у меня стояло в меню управление со смартофона. По инструкции это управление отключаю, включаю удалённый компьютер. И компьютер перестал видеть мой аппарат. Оборудование установлено неправильно. И выкидывает его из системы, программа аппарата не видит.
В С1 появляется надпись resource is not conntcted? В сониевской программе undpecfied error

 

Странно.... У меня с теми же настройками камеры все работает
Правда у меня еще включен дополнительно режим полета.

 

да, с такими настройками по инструкции камера должна работать. Но не работает. начал шаманить. Включил режим полёта. При открытии программы появилось

general error: the syntax is incorrect - static ip configuration (line 1
общая ошибка: неверный синтаксис - статическая конфигурация ip (строка 1

Отключаю режим полёта

 

gaerlind, То есть вы и фотографируете с камеры в компьютер и компьютер камеру видит?

 

Я не знаю видит ли компьютер камеру но файлы передаются по кабелю и автоматом открываются на экране (на компе запущена программа Capture One)

 

Всем привет. Посоветуйте Аккум на нашу камеру. Оригинал за 5 к, это слишком. Есть хорошие аналоги?

 

Аналоги будут сравнимы с оригиналом только пока новые. Со временем китайские аналоги будут быстрее деградировать - то есть быстрее разряжаться (ресурсное сохранение емкости это тоже важный параметр емкостей о котором многие не догадываются и дорогие элементы не просто так стоят дороже) а оригиналы так и останутся с приличной емкостью.
Так что в реалии никакой экономии не выходит.

Это лично мое мнение.

А так ищите аккумы китайских марок DSTE, KingMA, Wasabi и Smatree

 

gaerlind, ну не все аналоги хуже оригиналов, бывает даже, что наоборот. А цена оригинала в 5 к просто неоправданно дорогая. В нем ничего такого нет за эти деньги, просто это Sony…