Хочу всё время иметь при себе для уличных фото что-то, что можно бысто достать, и доверить ему автоматическую съемку случайных уличных ситуаций. По моей подписи видно, что я понимаю разницу между мыльницами и нормальными камерами. Тем не менее, таскать всё время с собой а37 с нынешним моим штатником Тамрон 28-75/2.8 - не реально. Просто не реально. Да еще и для улицы широкого угла нет, значит надо и 17-35 брать. На самом деле, даже что-то типа а6000 - слишком габаритно для повседневной носки. Я постоянно ношу с собой небольшую сумку на плечевом ремне, совсем небольшую - 20х16х5 см, и там немного места. Можно положить только совсем маленькую камеру с несменной прячущейся оптикой. Но хочется, в первую очередь максимально возможного от такой камеры качества. Фик с ней, с ГРИП - но резкость, минимум ХА, минимум шумов, хорошие цвета - это существенно. Понятно, что идеала не будет, но возможно приближение к нему. Я определил по убыванию важности свои приориреты примерно так: - Небольшой размер, минимум выступающих частей (чтобы не цеплялась, когда из сумки достаешь) - Качество картинки интегрально (шумы, ХА, резкость, цвет) - Короткий фокус - Светосила - Цена - Скорость готовности от включения, в т.ч. фокусировка - Кратность зума Что совершенно не волнует - это видео и WiFi. У кого есть опыт и понимание в таком вопросе? Кто что посоветует в данный момент. Если подобная тема уже есть, плз модераторы, преклейте туда. Я не нашел.
Ну просто кладезь тем... http://sony-club.ru/showthread.php?t=76185 http://sony-club.ru/showthread.php?t=64969 http://sony-club.ru/showthread.php?t=15670 http://sony-club.ru/showthread.php?t=29910 http://sony-club.ru/showthread.php?t=35758 http://sony-club.ru/showthread.php?t=34742 http://sony-club.ru/showthread.php?t=57649 http://sony-club.ru/showthread.php?t=73254 http://sony-club.ru/showthread.php?t=74100 http://sony-club.ru/showthread.php?t=64969&p=1013368&viewfull=1#post1013368
У вас 635 сообщений на форуме, думаю вы давно его (форум) читаете и знаете мнение большинства. Есть лучшая из мыльниц это RX-100, любой версии на какую хватает денег, и прочие мыльницы, которые являются компромиссом если на RX-100 денег не хватает или вы считает не целесообразно покупать мыльницу по цене зеркалки
рыкс 100 штука хорошая, но увы не проходит по двум параметрам - цена (до 10000) и особенно фокусное на коротком конце мне надо чтобы на широком был эквивалент 24 мм, не больше, и при этом дырка не хуже 3.2, а вообще чем больше, тем лучше я искал мыльницы, мыльницу - почему-то не находил, сейчас вижу, но поиск даёт все темы старые есть тема более-менее живая, почему бы в неё не переклеить, хотя там требования несколько другие, и я не зациклен на один бренд, мне важнее характеристики так вроде по характеристикам подходит Samsung ST-150F/151F, широкий конец правда только 25, зато дырка у него хорошая, F2.5... цена вообще отличная, но важно - размеры, совсем тонкая, при этом корпус не пластик - алюминиевый, прочный - но ругают качество снимков (и правда, примеры посмотрел - жуть...) , вот мне бы по характеристикам такое же, пусть дороже вдвое, но с приличным качеством на выходе
А может на Olympus SZ‑17 посмотрите? Не совсем миниатюрная конечно, но ручка у нее замечательная, очень удобно одной рукой пользоваться.
Обратите внимание на Fujifilm XQ1 Недавно покупал этот девайс знакомой девушке и сам имел удовольствие попользоваться девайсом и в очень положительно впечатлился. Объектив по ЭФР 25-100 по диафрагме 1.8 - 4.9 Может объектив сперва и не впечатляет характеристиками, но нужно понимать, что Фуджик имеет матрицу 2/3, которая как раз даст выигрыш в 2-3 стопа и в силу особой технологии неплохую по ДД картинку по сравнению с обычными мыльницами, а так же конек фотоаппарата - практически мгновенная фокусировка.
Увы, всё что советуют - по размерам не проходит. В сумку можно еще запихнуть коробку максимум 110х70х20 мм. Причем толщина самый важный размер - уже при толщине коробки 25 мм сумка нормально не застегивается (проверял). И выкинуть из сумки нечего - ключи от квартиры, гаража, машины, бумажник, паспорт, права, фонарик и в отдельном кармане 7" планшет - ничего не изъять. Фуджик последний - очень соблазнительный из-за дырки 1.8.... Но не влазит, да и цена не нравится (хотя ради такой диафрагмы можно было бы взять, было бы куда класть). Самсунг выше упомянутый влазил бы идеально, толщина 17 мм.
Надеюсь вы понимаете, что дырка 3.2 на матрице RX100 и на матрице 1/2.3 - совершенно разные вещи? Но при ваших требованиях вам только матрица 1/2.3 светит. Но качества особо не ждите тогда... Возьмите что-нить типа WX220, для поддержки тёти Сони...
Может, ради качества камеры стоит сумку на чуть большую поменять? А то Вы камеру к чехлу подбираете...Без обид...
Нет, сумка новая, долго выбирал, чтобы планшет в отдельном кармане в ней носить, и не слишком большая - я её днём с себя вообще не снимаю. Я всё понимаю... Тем не менее, бывает приемлемая картинка и на крошечной матрице. Может из-за этого WX220 стоит в 3 раза дороже сходных по параметрам мыльниц? Так она по всему остальному вроде подходит... Но средняя цена 12К за вполне рядовую по параметрам мыльницу выглядит несколько неожиданной. И чем она лучше WX200, которая год назад стоила около 6000, что даже с учетом роста курса доллара выглядит более адекватно.
Для повседневного использования вполне сгодится то, что есть в камере телефона. У меня LG G3 вполне неплохо снимает - на уровне мыльницы с тем же размером матрицы, к тому же еще и в рав можно снимать и стаб оптический какой никакой. Сравнивал по качеству с мыльницами до 10 тыс - примерно одинаковое, разве что зума нет у телефона. Из компактных телефонов есть тот же Панасоник СМ1 с матрицей в 1 дюйм, либо нокиа 1020.
Давно уже не вижу никакого смысла в дешевых мыльницах. В современных смартфонах камеры снимают не хуже, а подчас и лучше. Даже в недорогих смартах уже стоят отличные модули от Самсунга, Сони или Тошибы.
У моего камера слабенькая, а менять телефон я не собираюсь в принципе - пользуюсь и буду пользоваться им, пока работает и батареи можно достать. На моду и прочая мне накласть... У планшета тоже камера не очень, и он пока работает - пусть работает. Я не ведусь на стадный маркетинг.
Посмотрите, как вариант, Casio у них имеются тонкие компактные фотоаппараты, по качеству снимков сказать ничего не могу.
Значит, покупайте тот фотик, что вам понравился. Других критериев я не вижу. Выбирать из дешевых мыльниц бессмысленно, особенно если учесть, что у вас в приоритете габариты.
Тогда почему у вас А-37, на не дедушкин "Зоркий"? ) Это не стадный маркетинг, это технический прогресс. Смартфоны LG G2-3-4 снимают в DNG лучше большинства мыльниц (RX100 все же к мыльницам не относится), а есть есть еще куча других смартов, даже дешевле LG и выдающих отличные снимки.
