Дорогие друзья! Давайте обсудим нынешнее состояние рынка "недо-заркалок". Сейчас многие обыватели задумываются о покупке DSLR-камер, при этом не собираясь ни разу в жизни менять объектив и пользоваться видоискателем (покупают обязательно с LV). Также большой ценностью обладают "компакты" из-за возможности снимать видео совсем "не дурного" качества. Прошу не обижаться на мен, если тема обсуждалась (тыкните носом тогда в топик). Каки нынче существуют аналоги SONY DSC-R1 стоимостью сравнимой с комплектом "дешёвая зеркалка+кит" (Leica X1 и M9 в этот диапазон не попадают) и качеством в совокупности с комфортом использования превосходящие кропнутую зеркалку с китом? "Религиозных" предпочтений нет (обсуждаем всех производителей). Кроме размеров сенсора, меня лично интересует ещё и качество встроенного объектива.
Таких камер, как Р-1 сейчас нет. Если вам нужно хорошо и компактно - смотрите микро 3/4 от Панасоника и Олика.
Так же комплект NX10 от самсунга, ну и гвоорят что-то Сони скоро забацает. а так кмыльницы с большой матрицей, X1, сигмы DP1, DP2 если память не изменяет. но я бы брал Олимпус Пен.
У самсунга будет что-то очень похожее на Р-1, матрица 1.5, меньший габаритный размер и сменные объективы! По спекам выглядит очень вкусно! Но тут, имхо, главный вопрос в качестве объективов. Так что пока ждём соньку в этом сегменте или покупаем ПЕН
Ну все же микро4/3 надо бы сюда тоже - хоть это и дваждыкроп, но это не мыльница, да и тем людям такие камеры тоже подойдут - в большинстве случаев они разницы не увидят между кропом 1.5 и 2 А это например новый Олик E-PL1, по нему есть ветка, тока цен в России нет еще. Как цены будут известны - если будут невысокие, т.е. от рекомендованных не будут отличаться сильно, то буду такой Олик советовать тем, кто хочет не мыло, но не хочет проблем со стеклами и т.п. Правда скорость автофокуса надо бы узнать какая получилась - ведь не фазовый он там
аналогов r1 пока нет. даже самый дешевый (у них) micro 4/3 аппарат не дешевле начальной зеркалки. у нас за новинки ломаят еще большую цену. для любительского видео пока есть только один реально удобный комплект DMC-GH1 + 14-140mm. но он стоит хороших денег. Остальные варианты дешевле они не "для нежелающих менять объективы". Да при съемке видео(любительског) видоискатель удобнее на видеокамере
По мне, наиболее интересные мыльницы --- сигмы ДП1 и ДП2. Просто олимпус и панасоник это уже система, а сигме и в кармане место найдётся.
Н-да... Печальная история с профи-компактами на сегодняшний день на рынке. Интересно, - кто-нибудь из производителей захочет занять эту нишу. Никто не знает - как у тёти Сони - успешной была R1, или "провальной"? Тему я поднял, так как брат захотел зеркалку за 20 000 и я пытался убедить его, что лучше для "бытовухи" купить крутую мыльницу. Итог наших рассуждений - он уже заказал А550 Видимо, действительно, зеркалки "завоёвывают массы". Ждите нового соконфетника ))) Как хорошия вариант, но с мелкой матрицей рассматривался Panasonic DMC-LX3
Купил я своей будущей жене хороший гиперзум от Сони. Поснимала она им какое-то время, да и забросила. Говорит — уже не могу смотреть на снимки много хуже твоих, определённая планка выработана.
ИМХО аналога у R1 уже не будет никогда. Идея для своего времени может и была хорошая, но по сути получилась камера уже размером и весом как зеркалка, но еще без сменных объективов. Смысла сейчас делать такую камеру - ровно ноль.
А лучшее, конечно, впереди! Зато в R1 был встроен очень-очень достойный тревел-зум объектив. Я, так, вообще, не вижу смысла на фотиках делать видоискатель как на ширпотребных видеокамерах. Да и, вообще, я считаю, что за вот этой системой большое будущее: http://www.dpreview.com/news/1002/PMA/SAM_0829.jpg --- Panasonic, я думаю, много потеряет со своей "4/3", если Сони выпустит готовый во всех мелочах продукт с APS-C сенсором. Пусть, даже, если ПЗС. А, если, ещё у этой новой системы будет такой рабочий отрезок, что к нему без всяких линз через простой-переходник-кольцо можно будет прицеплять минольтовские SSM. Конечно, будет большой трудностью сделать соответствующую систему питания, но Соня и в этой области "в переди планеты всей".
Увы, R1 остался в истории. Его производство для Сони было убыточным, продажи невысокими, а покупать дороже тысячи баксов вообще никто бы не стал. Сейчас преимуществ у такой камеры перед современными зеркалками с LV и видео я просто не вижу.
Это зависит от того, сколько будет стоить беззеркальная Сони, и сколько будут стоить стекла к ней. А есть еще Олимпус и его E-PL1, которая точно дешевле Сони И Самсунг, который тоже беззеркальный APS-C Так что Сони просто пытается не отстать от паровоза
одно НО! Прикручиваем к кА-А-Ампактной тушке(a-la PEN) объектив типа 16-105 - и (зачеркнул)пытаемся с этой х-нёй взлететь - пытаемся удержать одной рукой А это - даже не "старикан" по весу
а не нужно его прикручивать к "скользкому" кирпичу. g1+12-60+переходник вполне себе юзабелен.... как впрочем и 16-80 на a230
Взял в руки - имеешь ВЕЩЬ ! пользуетесь альфасоткой вотЪ ! А мы, ЕМНИП, говорим о, например, презентовавшихся обмылках от Сони на РМА
