Доброго времени суток форумчане. Хочется купить околополтинник из: 1. Minolta 50/1.4 2. Minolta 50/1.7 3. Minolta 50/2.8 macro 4. Tamron 60/2 (на кроп) Девайс нужен попробовать портреты (85 длинная на кроп получается)ну 2 последних с возможностью макро. Отдельно темы читал ,а вот сравнить что то никак не получается.Надеюсь я буду не один такой и тема будет полезна другим.
Как по мне, то 85 на кроп в самый раз для портретов, очень удобно. 50 - мало. Вообще из полтинников я бы брал Sony 50/1.8 - дешёвый, пусть и кропнутый, но резкий с открытой и без "гаек" в боке. На 1.8 будет порезче, чем М50/1.4 и уж тем более чем 50/1.7. 50/2.8 макро хорош только возможностью фокусировки на близких дистанциях, но для 50 мм это не имеет смысла - там минимальная рабочая дистанция вроде 5 см. А что снимать с такого расстояния и как подсвечивать? Что до 60/2 - у меня было две штуки на никоне. У обоих были проблемы - недосветы на открытой (дефект узла диафрагмы, стандартная его болезнь, судя по всему "недооткрывает") плюс один имел проблемы с фокусом. Второй же имел еще более веселые проблемы - при фокусировке от МДФ до, собственно, точки фокусировки всё было ок, если же от бесконечности до точки фокусировки крутил - жужжал и трясся мотор и в итоге не попадал куда нужно. Не исключаю, что мне так везло, конечно, но после этого с данным объективом я больше не связывался бы. Хотя по характеристикам всё очень заманчиво. Учитывая, что у вас есть 16-50, я бы брал 85/2.8 без раздумий.
У Вас же есть 16-50/2.8 - он на 50 ничем не хуже в/у полтинников (кроме светосилы) Также банка по сути портретник. 50 мм на кроп если и нужен, то имхо 1,4
VVolf, ваш вопрос нужно размещать в ветке Выбор объектива здесь И таких тем там 100500: http://sony-club.ru/showthread.php?t=72270 http://sony-club.ru/showthread.php?t=71419 http://sony-club.ru/showthread.php?t=70915 http://sony-club.ru/showthread.php?t=68671 Это так, навскидку. Мой совет: на кроп либо 50/1.8 либо 85/2.8 - зря вы его отметаете сразу.
Да, тем таких куча. Но раз поддерживают тут скажу ещё раз ибо сам проходил сей путь(два полтоса,банка, макротамрон, г40,М85).Подоходчивей-85мм для кропа по эфр примерно как 135мм для фф.И теперь представьте, что люди с горячо и заслуженно любимым 135ым Цейсом так же далеко отбегают от моделей Так что 85/2.8 оптимал по цене-качеству или копить на 85мм с 1.4...
Всем спасибо ,будем копить на 85 1/4. Хотя тему я создавал чтобы найти оптимальное решение для кропа ~75-85 мм ну и с хорошим боке )
Вообще надо оба иметь - и полтос, и 85ку. Полтос для от групповых до погрудных, 85ка для всего, включая крупноплановые.
Пока копите,попробуйте 85/2.8.Гарантированно получите море удовольствия от этого стекла,и заметьте на барахолке за смешные деньги,и всегда его продадите за те же деньги кстати.
Лучше 35 и 85. Проверено лично. 50 для групповых узковат будет - далеко бежать прийдется. А на 35 мм я целый класс легко снимал в школе. Это действительно универсальный вариант ! И портрет хороший снять можно им тоже, кроме крупно лицевого конечно. Там как раз 85 и поможет.