1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем fotogaga, 14 июн 2017.

  1. #1 14 июн 2017 в 20:18 | FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы) | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2021


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Официальная страница A7III на Sony.ru
    Официальное видео A7III от Sony

    Обзор от нашего клуба


    Тестирование клубом работы автофокуса


    «Полосатая» проблема Sony A7 III



    Для обсуждение покупать\не покупать, а также вопросы сравнения с другими камерами создана отдельная ТЕМА!!
    В этой теме только обсуждение технических вопросов!​


    Вроде темы нет еще, есть только про а7R III, поэтому решил создать, чтобы не флудить в других
    ну собственно вот )
    обещают джойстик вроде как в А9, еще бы и батарею такую же хорошо, но пока не ясно
    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7iii-specs-confirmed-a9-joystick/

    Обновление ПО камеры от 10 марта 2021 г.
    https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m3
     
  2. На dpreview уже нашли и обсуждают еще один мелкий дефект у камеры в виде одной/двух светлых маленьких полосок внизу изображения при съемке видео на высоких ISO...(в одном и том же месте)
    Даются примеры разных видео с этим дефектом.
    Дефект в большинстве случаев лечится выключением и включением камеры.
    Сейчас посетители форума там обсуждают - это софтовый дефект или дефект матрицы?
     
  3. Ну по идее все эти тесты до реальных продаж могут быть на предсерийных камерах.
    В параметрах съемки там указана скорость затвора 1/10000 sec, что говорит об использовании электронного затвора. Т.е. как и в случаях с полосами в контровом свете, возможно это все из-за него.
     
    dr911 и mustik нравится это.
  4. Я вообще чет не понимаю, что это за видео, которое нужно снимать с такой выдержкой? Там что 5000 кадров в секунду чтоль?
     
  5. dr911, ну на ярком солнце на диафрагме 1.4, 1.8 может понадобится.
    А вообще, посмотрел спецификации A7m3 и не понял, как могли быть сняты указанные выше кадры: у нее максимальная скорость затвора - 1/8000 с. Это у A9 есть возможность снимать до 1/32000 с.
     
  6. Это будет плохое видео. Выдержка не должна превышать более, чем в 2 раза, количество кадров в секунду. Такая скорость затвора для видео просто не нужна. Но проблема неприятная
     
    Evgeny Dr и mustik нравится это.
  7. Всем привет, камерой сильно заинтересовался, решился заказывать из за бугра и знал, что можно их без проблем русифицировать (установкой приложения на камеру), но сейчас узнал, что уберут раздел приложений и это меня насторожило, как будет происходить процесс, останется ждать инфы по этому поводу
     
  8. Скорее всего, поэтому и убрали возможность установки приложений в третьих версиях, так что вряд ли, это теперь будет возможно.
     
  9. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    1.859
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Ну вот, на dpreview копья ломают, а у нас из 2-3 фраз стало понятно, что нашли тот дефект в далёких от реальной жизни искусственных условиях. Ибо,какие нафиг 1/10000 для видео, кто и когда будет использовать такую выдержку для 60к/с видео в паре с высоким ИСО?
     
    mustik нравится это.
  10. Меня в этой камере больше всего разочаровывает то, что убрали возможность без внешних приборов снимать таймлапсы 4К. Это шаг назад в развитии. Косяки в искусственных условиях на предсерийных аппаратах не так напрягают, хотя и печалят.

    Нужно проверить, появляется ли такой эффект с нормальным затвором на выдержках до 1/250... если да, то тогда можно начинать расстраиваться.
     
    Evgeny Dr нравится это.
  11. А сабж вообще сможет короче 1/8000?
    Нигде не встречал информации об этом.
     
  12. Везде указано 1/8000 как с механическим, так и с электронным затвором, сам не видел, чтоб указывалось больше, но на dpreview указывалось, что «что проблемы появляются при 1/10000», т и короче можно, но насколько не понятно
     
  13. В ТТХ написано скорость затвора 1/8000-30 сек. Каким образом можно короче не понятно.
     
  14. Зажали функциональность электронного затвора гады. Вон Панас GХ8 на 1/32000
     
  15. вообще на электронном должна быть 1/32000, это у всех есть и у фуджи и у микры
    а параметры 1/8000 наверняка для механического затвора
    плохо что косяки такие как бандинг обязательно будут на электронном затворе, это мне на фуджи сильно досаждает, когда бесшумно стараюсь снимать
    но что ожидать от бюджетной камеры и так очень щедро всего положили...фишки от а9 все отдать , было бы слишком жирно, да и глупо..
     
  16. Я вот например сразу решил купить себе а7-3(цена заманчива), а теперь читаю ветку и думаю, ну её с такими косяками веселыми. Куплю а99-2 и успокоюсь. Хотя давно хочу переехать на БЗК.
     
  17. из сони стор гонконг прислали письмецо - a7m3 продается по цене 17490 гонконгских долларов за тушку
     

    Вложения:

  18. Как только будет достаточно средств - обязательно жене куплю на замену 99-1. Из тысячи сюжетов не снять один - мы переживём. А вот Следящий фокус по глазу с покрытием почти всего кадра "мечта" после этого:
    [​IMG]
     
    away и Magadanec нравится это.
  19. DPreview протестировало A7III. Выводы очень обнадеживающие.
    ISO на уровне A7RIII, ДД в районе 14,6(по ДХО-шным меркам)
     
    Jonh-1 нравится это.
  20. Проблема не в том что их мало, а в том что они нихрена не работают, кроме одной центральной)
     
    Convoker и away нравится это.

Поделиться этой страницей