1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем fotogaga, 14 июн 2017.

  1. #1 14 июн 2017 в 20:18 | FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы) | Страница 31
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2021


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Официальная страница A7III на Sony.ru
    Официальное видео A7III от Sony

    Обзор от нашего клуба


    Тестирование клубом работы автофокуса


    «Полосатая» проблема Sony A7 III



    Для обсуждение покупать\не покупать, а также вопросы сравнения с другими камерами создана отдельная ТЕМА!!
    В этой теме только обсуждение технических вопросов!​


    Вроде темы нет еще, есть только про а7R III, поэтому решил создать, чтобы не флудить в других
    ну собственно вот )
    обещают джойстик вроде как в А9, еще бы и батарею такую же хорошо, но пока не ясно
    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7iii-specs-confirmed-a9-joystick/

    Обновление ПО камеры от 10 марта 2021 г.
    https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m3
     
  2. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.940
    Симпатии:
    1.475
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    простой, LessMore, - Личные проблемы выясняйте в личке. Здесь разговор о камере , а не о фликре. Предупреждение!
     
  3. Искренне не понимаю - в чём печаль?
     
  4. На стоп? Стоп - это в два раза. Выглядит подобное утверждение как форменные ЛПП. Сомневаюсь, что разница в стоп будет даже при попиксельном сравнении, а уж при приведении к одному размеру - не будет такой разницы и подавно.
     
  5. нет, все как в а7м2, только экранчик больше или линза увеличивает сильнее, а видно 100% кадра всегда, это же беззеркалка, что на матрице то и на ЭВИ, вопрос только разрешения ЭВИ, его физических размеров (приближения) и скорости обновления.
    ну просто проскакивает что чуть ли не лучше а7с2, прогресс есть конечно, но мои ожидания были завышены, в реальности разницы между м2 и м3 можно и не заметить, а мне бы хотелось 800-1600 почище, а это значит что должна снимать на 12800 норм и на 20000 еще приемлимо, посмотрим как появится
    и все таки основное опасение это полосы конечно
     
  6. Примерный паритет с А9. И ИМХО, и прямой замер в RAW по файлам, что уже появились. По сравнению с матрицей камеры-предшественницы прогресс заметный.
     
    usman161rus нравится это.
  7. всё, у сони.ру тоже в предзаказе. 144990
    так что официальная цена в России - заявлена
     
    vetersiama нравится это.
  8. Возник дурацкий вопрос по стабу, раньше как то вообще не думал про стабилизацию. А с покупкой этой камеры стало интересно. Вот например на камеру одет 85/1.8, первая сони а7 в режиме А ставит максимально выдержку 1/100, ниже не опускается, поднимается ИСО. У меня на такой выдержке с 85-кой 95% процентов кадров без смаза, то есть нормально все, пользоваться можно, а тут стабилизация 5 стопов, 1 стоп-1/50, 2 стопа-1/25, 3 стопа-1/13, 4 стопа-1/7 и наконец 5 стопов 1/4 сек выдержка с рук, неужели так оно и будет?)
    P.S. С накопительной скидкой в СС получается чуть меньше 135, в одном месте стреляет конечно дико....Но здравый смыл предлагает подождать....Вот и идет внутренняя борьба)
     
  9. Не будет. Эффективность стаба не так высока, чтобы реально выдать 95% резких кадров с выдержкой в +5 стопов к "обычной". Стаб дает шанс такой кадр сделать, но в реальности можно рассчитывать на пару-тройку стопов с хорошим процентом годных кадров, и именно на шанс снять резкий кадр с выдержкой длиннее.
     
  10. Procyon, Ну я так и думал, в чудеса такие сложно было поверить)
     
  11. Ну на таких выдержках (1/30 и длиннее) только совсем статику снимать или наоборот смазы ловить на ~1/6 - но тогда точно дубли нужны.
    Из оьбещанных 5 ия бы рассчитывал на 3-3.5, не больше на средних фокусных, больше 135мм 2,5-3 если без оптического в помощь.
     
    Jurgen нравится это.
  12. Serg_Novikov нравится это.
  13. после перепалки вашей с простым, случайно ткнул на фликер. на мануалах залипаю не первый час ;-)
    суммарит старый на р-ке - кайф для глаз. спасибо
    хоть какая-то польза от темы с а7 новой.
    с этим на фуджах сталкивался пару раз, такое себе. хорошо, что сообщили
     
  14. TrueLove нравится это.
  15. Hunter, аналогичный эффект, только в ослабленном варианте, наблюдается и на A9...
    Это так дебайеризация реагирует на регулярное расположение датчиков?
    ...или какие-то краевые "околодатчиковые" эффекты себя так проявляют?

    Что интересно, так это то, что эффект время от времени проявляется при сильном контровом освещении при съемке на открытой дырке...
    ...не самые ходовые условия съемки, надо сказать...
    Большинству реальных пользователей мешать не должно.

    P.S.
    "Во многих PDAF-датчиках на 24MPix матрицах - много печали?"(с)Царь Соломон (осовремененный)
     
  16. Пока не встречалось...
    Повезло?
     
  17. Minolta User, Дело в том, что о бандинге в сервис-центрах знают давно, никак не реагируют, дескать девайс исправен.
    На 7р2 вроде не было, иначе стон бы уже был, там нч-фильтра нет, вот я и думаю есть ли взаимосвязь или нет..
    Неприятная тема - часть сюжетов просто отваливается. Просто для многих эта камера оптимальна, по многим параметрам,
    но заплатить и знать, что в контровом тебе может приехать...
     
  18. Hunter, Ром, если и на открытой в определенных условиях- тоже беда. У свадебной съемки "второго" раза часто просто нет. Да и очень многие снимают на открытых ряд сюжетов.
    В А7р2 ни разу не видел.
     
    mep3kuu_ctapuk нравится это.

Поделиться этой страницей