FF Разговор о Minolta 70-210/4

shooock666, замечательно. Только почему поправка? Еще не видел банок, требующих поправки.

 

)))))))))))) страниц 100 назад почитайте в ближнем поле ОК а дальнее резче становится небольшой БФ

 

Сам попробовал)))) и правда)))) да и как то вдали непопадал.... Кстати первая с листом без поправки а вторая с поправкой -5 а обе в фокусе....

 

Как то так...

 

Интересно резкая банка попалась или нет??? И снять фильтр или пусть с ним....

 

У меня есть ряд тестов резкости.
1. Деревья или другое млкодетальное что то на бесконечности
2. Человек или цветок на расстоянии 15.20 метров.
3. Лицевой портрет с 3-5 м.

Я свою сильно резкой не считаю. Она очень много хроматизм на бесконечности выдает.
Для портретов Супер.


DSC01682.jpg


DSC01096.jpg


DSC01244.jpg

 

Ой почему то в цитату попало.... Просто мнение .... Мыло или пойдёт я просто других недержал БАНОК)))

 

На суперрезкость непретендую)))

 

shooock666, по размещенным вами кадрам резкость и качество экземпляра и настройки камеры не определить, по крайней мере мне.
Нужны те тестовые кадры которые я написал.

 

И на форуме об этом упоминание тоже не встречалось. Может быть потому, что грип на F4 перекрывает все погрешности?

Это как? Цветок с 15-20 м? Или вы имели ввиду с полутора -двух метров?

А зачем так сложно то? И зачем открывать Америку, проводя какие-то неинформативные тесты, не дающие никакого представления о самом уровне необхожимой поправки (если она требуется)?
Давно ведь есть апробированные и проверенные методики проверки необходимости юстировки, или тонкой настройки автофокуса камеры с конкретным стеклом на различных мишенях.
И тема есть для этого: Автофокус и его регулировка

А вот после проверки по мишени и установки микроподстройки при регулировки по мишени можно подкорректировать ( в случае необходимости) значение микроподстройки уже в поле, в реальных боевых условиях.
shooock666, на вашей а77 все это сделаете без проблем...
ps возможно, что потребуется выполнить подстройку позиционирования самого датчика автофокусировки

 

Про это я неслышал и что это такое??? Знаю что центр даьсик чуть ниже на 77 бью по нижней границе

 

Я же дал выше ссылки. И ветка здесь о банке, а не о подстройке автофокуса. Чего офтопить?

Спойлер: Но отвечу:

не следует путать подстройку позиционирования самого датчика автофокусировки с функцией точной подстройки автофокуса в вашей камере (если на вашей камере она есть), которая также помогает вам избавиться от проблем с бэк- фокусом и фронт-фокусом. В первую очередь нужно произвести именно точную подстройку автофокуса в вашей камере.
В случае если это не поможет, то придется вам самостоятельно болтиками подстраивать позиционирование самого датчика автофокусировки или обращаться за помощью в сервисный центр Sony.

Далее идите курить ветку Автофокус и его регулировка

 

Прошу прощения за офф больше не буду)))
Банка красивый объектив!!!!!
Был на речке с ребёнком на фото наблюдал софт но так понял что это фильтр и отрожение воды))))
Фотосессия удалась ребёнка не выложу жена против)))

 

Наоборот. Мои предложенные <200 и ф/5 увеличат ГРИП по сравнению с 210 и Ф/4. Это тоже поможет улучшить ощущение резкости.

 

И кстати нетакой он и тяжёлый как писали)))

 

Где писали?
Разве может быть стекло весом 695 г тяжелым? Это пушинка

Это же не ББТ с её 1280 г. и не БЧТ с её 1300 г., не говоря уже о других, более тяжёлых стеклах.

 

Банка - стекло, объективно, тяжелое и огромное для своих явно скромных по современным меркам возможностей: в нем нет ни стаба, ни мотора, ничего; она плохо подходит на роль телевика, кроме прочего... Легкий телевик - это 100-200/4.5, к примеру, но никак не банка.

 

Мне очень нравилась когда не особо понимал фиксы и было жаль больше 10.000 на объективы
Обе что были- радовали картинкой и доставляли удовольствие от работы.
Сейчас люблю фиксы. Лучше больше фиксов, нежели один зум))))

 

Мне тоже нравилась. Но, допустим, битву за звание легкого телевика, банка с треском проиграла 100-200/4.5. Вот с того момента, как он у меня появился, банка прочно осела на полке и покрывалась пылью, пока я ее не продал. 100-200/4.5 при этом сначала пожил на кропе, а потом на А7, и уступил место только FE70-200/4, которому по размерам и весу он все еще конкурент. Если бы не нужен был переходник, я бы оставил даже его...

 

Поясните, что Вы понимаете под термином "легкий телевик".