FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

На РМ3 старый датчик. У него просто нет той скорости считывания который нужен для такого АФ как у А9.

 

Ценовая политика вполне позволяет запихнуть в линейку ещё а7-3 за скажем 120 тр, а Р2 -170тр, р3 -220 тр.
Все очень логично. Стекол е уже напродавали вагон, так что теперь камеры будут делать чаще )

 

Надежда маленькая конечно есть, но подарка, ввиде автофокуса от А9 в камере за ~120000р от Сони точно можно не ждать.

 

Ну почему же ? Технологии постоянно совершенствуются . Наверняка у Сони уже в разработке А9R и автофокус в первой девятке уже вчерашний день , по сравнению с новым .

 

Если а7р 3 не достался такой аф, думаю а73 дай бог от второй рки дадут.

 

Мне кажется выход сейчас 7r3 был вообще внеплановым ( раньше чем 7m3 ) . Им просто Никон со своей 850-й все карты спутал .

 

Он был как козырь в рукаве всё это время.
По факту это A99 II с E-Mount

 

Vadim29x, если смотреть на камера + родные стекла, то 99-2 и А7Р2 как бы не одно и то же.
А Вы ее с Р3 поставили в ровень)

 

В чем то впереди, в чем-то позади. Вариативно и под конкретные запросы.

 

Уровень может быть и одинаковый (плюс-минус), но камеры прям очень сильно разные, и технологии в них разные. Системы автофокуса - так точно.

 

Продолжай себя убеждать))))

 

к.м.к. у японцев ничего не бывает вне планово! они в производстве -на несколько лет вперёд всё скрупулёзно просчитывают,и строго следуют плану...

 

А мы не считаем + стекла.

В Sony A99 II и A7R III я уверен, что одна начинка или очень схожая.
Сенсор с R II + BIONZ X + BSI + новый затвор.

 

Ваше право. Только все эти ттх Вы не отдадите заказчику и фото не получите без стекла.
А с ними Е баян -это будующее. Сильное и хорошее.
В отличии от архаичной 99

 

А мне думается, что АФ + Батарея + 4К это тренд "третьего поколения". Была проверенная инфо, что старых датчиков в 24 мп , ровно как и камер больше производиться не будет.
А с т.з. бизнеса - 7 III они точно продадут больше - в силу массового спроса на них. Ограничения могут быть типа - один слот , но с поддержкой UHS II.
Хотя кузов по идее должен быть схожим с девяткой, поэтому могут быть и два слота: второй под медленные карточки.

 

правильно, у фирмы в первую очередь коммерческие интересы, никто для Р3 новый датчик не разрабатывал, они и так зашибенский профит получают с того что есть, даже не секрет что а7р2 легко превратить с помощью прошивки в а7р3, с ограничениями типа буфера кадров, скорости автофокуса по некоторым параметрам ниже(датчики трогать не будем и на тех что есть предостаточно) а уж улучшенный явно програмным способом дин. диапазон/меньше шумы и подавно. Нам бы всем эти доработки пригодились в а99II и в а7Р2 но коммерсанты думают иначе.

 

Коммерсанты всегда думают в первую очередь как заработать . И было бы странно , если бы они думали по-другому . Тогда бы они назывались не коммерсанты - а филантропы .))))))

 

Все ИМХО:
Спорно. А-баян встал. Сторонние производители стекол это знают и не производят для него новых стекол, и будет существовать до тех пор, пока сегодняшние владельцы не откажутся от него полностью. GM - может быть началом конца Е-баянета, если Сони не поймет, что нужно альтернативная оптика. С разоработкой GM-мов, теперь с выходом любого объектива Сони, G-серия или другого, будет возникать сомнение в его оптических свойствах, в связи с тем, что волшебные секретные GM-стекла они могут вставлять в любые объективы. Сторонние производители не торопятся делать новые объективы и на Е-баян. Сони делает хорошие видеокамеры, и на фотокамеры Сони, наверное, можно снимать хорошее видео (предполагаю), в том числе на GM-объективы. А с фото у Сони будут проблемы.

 

В чем убеждать? Просто пользуюсь.

Вот, вот оно! ТТХ заказчику отдавать не надо, ему фото нужны а не ТТХ. Разглядывание попиксельно, извините меня, это есть технодрочерство (антоним слову творчество).
На свои 42Мп у 99-2 и 7р3 паритет полный. 100Мп это да, нукась вскидку хде вам сейчас надо это применить?
Для заказчика 99-2 однозначно в плюсе, ибо набор с топ стеклами в разы быстрее окупится. И да, как не смешно, но на внешний вид камеры многие клиенты до сих пор смотрют
Для творческого зрителя, картинка ему нужна, а не ттх... И думаю не сложно во многих жанрах найти мастеров, которых нам с нашим топФФ ттх ище догонять и догонять с их букропфактором.

вкратце плюсы А99-2...
- эргономика однозначно (уж извиняйте, со всеми ттх эти малышки отстают в оперативности, надо цеплять батблок);
- репортажность АФ по ттх и первым отзывам однозначно здесь по сравнению с Р3 (А9 не берем, отдельная история);
- замечательный парк бу топ стекол. И не надо опять кричать про 100Мпи детализацию. Это перспективы. Не скоро такой выбор в Е-баяне будет (это не про богатых);

А7Р3...
- компактность. Это да!!! Для меня с блином 35 - это карманная камера мячты (уж и не совсем мячты, надеюсь);
- вкорячили USHII, лучше бы в 99-2 вкорячили, там она явно нужнее;
- доп. плюшки в виде тачскрина и т.д. и т.п.

А7Р3 хочу однозначно, т.к. хочу иметь хороший ФФ агрегат всегда с собой в кармане. Чой то частенько спина болит от большого рюкзака, а много интересных кадров пропадает в бытовухе.
Для репортажа по весу хоть ото 70400, хоть этот по весу, по цене пока все понятно.
Так что мой набор на репортаж а99-2 + теле энд А7р3 с шириком на костыль. От ширика меньше оперативности требуется.
На пызаж и портрет Р3 с костылем вполне актуально и детально.
Если небо пошлет лишние 1700 тыс, то велкам на е баян. Хотелось бы 42Мп в корпусе А9... так шо ждем А9Р.

Тема про слухи, так что звиняйте, поофтопил немного. И помидоры тухлые пожалейте, это моя моя имха и пофиг вообще и в принципе )

 

Есть в этом правда. Ну, думаю на 3-5 лет (лично мне точно) с лихвой хватит А-потенциала. Ну а коли очередной крЫзис накроет, то и до скончания веков.