1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем fotogaga, 14 июн 2017.

  1. #1 14 июн 2017 в 20:18 | FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы) | Страница 54
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2021


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Официальная страница A7III на Sony.ru
    Официальное видео A7III от Sony

    Обзор от нашего клуба


    Тестирование клубом работы автофокуса


    «Полосатая» проблема Sony A7 III



    Для обсуждение покупать\не покупать, а также вопросы сравнения с другими камерами создана отдельная ТЕМА!!
    В этой теме только обсуждение технических вопросов!​


    Вроде темы нет еще, есть только про а7R III, поэтому решил создать, чтобы не флудить в других
    ну собственно вот )
    обещают джойстик вроде как в А9, еще бы и батарею такую же хорошо, но пока не ясно
    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7iii-specs-confirmed-a9-joystick/

    Обновление ПО камеры от 10 марта 2021 г.
    https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m3
     
  2. Этот пункт был для Никона. Для Сони не требуется, там кнопку нажимают правой рукой (средним пальцем :) ).
     
  3. Ипать копать....вот вы любители заморачиваться.....
     
  4. Добрый день. Как Вам скорость автофокуса в сравнении с 750? Его точность? ББ? Как в целом ощущения в сравнении именно с этим Никоном?
     
  5. У сони надо батарею брать, чтобы не было потом жалоб на нестабильную работу камеры. Уж именно в плане работы батарей мне за долгие годы есть с чем сравнить.

    Очень сложно, просто не возможно. И пусть меня кидают кирпичами проф. репортеры, но для меня и репортаже 42Мп самые репортажные.

    Аналогично.

    Не понятна причина вашего возврата. Камжипег на таких камерах вообще не нужен.
     
  6. Hunter, а если брать в сравнении с р2 ?Интересно ваше мнение.
     
  7. Менюшка отличается от Р2, батарея реально лучше, хват удобный.
    Но получехол все одно нужен- мизинец слетает с тушки.
    Гуляю второй день с сабжем, и все больше хочу назад Р2)))
    Нет, - сабж отличный, все хорошо. Прям реально универсальная хорошая машина под все нужды.
    Просто душа не лягла.
    А вот с Р2 я подружился)
     
    Hunter нравится это.
  8. А это сильно зависит от Ваших жанровых предпочтений. Портрет , пейзаж, интерьер, предметка, фудстайл, свадьба, размеренный репортаж.
    Ибо не пулемёт. Есть Всё для достижения отменного результата при вдумчивом не торопливом подходе, по цене они сейчас в одной нише - 2K$
    Была и остаётся очень хорошей камерой. Да и по честному - они все хороши, нет в системе плохих камер.
     
  9. Hunter, думаю брать обе камеры , не могу выбрать какую первой взять.
     
  10. А зачем две?
     
  11. А их уже стали братья-китайцы выпускать? А то камеру тоже купил, едет.
    После единички кэнона их же пятерка казалась маленькой, а сони вообще крошка будет.
     
  12. Если еще нет, то завтра будет точно)))
    Эти парни всегда идут со временем.
     
  13. филин

    филин Куратор Челябинска и обл.
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.496
    Симпатии:
    5.214
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    По ценам сони несколько батарей как-то совсем неприлично стоят( Да еще и зарядник внешний тоже нужен
    На прошлых камерах пользовался dste, все в порядке было. Вот и сейчас их заказал
     
  14. Смотря что иметь ввиду под словом "просыпается". Если выход из Standby, то он и на первой А7 достаточно быстрый для того, чтобы дискомфорта особого не вызывать. Если включение, то ничего не поменялось, включается камера медленно.
    За долгие годы не имел ни одной проблемы с китайскими батарейками, кроме чуть меньшей чем у оригинальных емкости (но при условии, что вместо одной родной батарейки за ту же цену можно купить 3-5, это простительно). ЧЯДНТ?
    Это частное мнение. Людей, которым он нужен, предостаточно.
    Только по сравнению с А9 он ограничен - роллинг шаттер и бандинг от мерцающих источников света поймать в разы проще.
     
  15. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.719
    Симпатии:
    2.149
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    Хм, именно включается, нужно видосик снять. Как я понимаю еще зависит от объектива, так как при включении камера его проверяет. С локсией достаточно быстро стартует.

    Это да, но совсем бесшумный режим мне нужен очень редко, как бывший владелец А9 пишу.
     
  16. Ты поймал?
    Ром, я вот пытался и нифига
     
  17. romelenium, Коллега мой из довольно интернациональной команды, снимая визажиста на 55/1.8.
    Снимал серию и двигался одновременно относительно модели, и несколько кадров в корзину.
    Но как бы с этим можно жить т.к. не главное. Не фатально, Но неприятно.
    В студии - все ок
     
  18. Hunter, я на фиксы снимаю и не люблю переставлять стекла . Например 35 и 85 мм
     
  19. «Патамушта» вы оба правши...:)
     
  20. Это аргумент.
     
  21. Надо не в корзину, а на форум. =]
    Наткнулся на отзыв в ВК, сравнение с А9:
     

Поделиться этой страницей