1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем fotogaga, 14 июн 2017.

  1. #1 14 июн 2017 в 20:18 | FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы) | Страница 296
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2021


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Официальная страница A7III на Sony.ru
    Официальное видео A7III от Sony

    Обзор от нашего клуба


    Тестирование клубом работы автофокуса


    «Полосатая» проблема Sony A7 III



    Для обсуждение покупать\не покупать, а также вопросы сравнения с другими камерами создана отдельная ТЕМА!!
    В этой теме только обсуждение технических вопросов!​


    Вроде темы нет еще, есть только про а7R III, поэтому решил создать, чтобы не флудить в других
    ну собственно вот )
    обещают джойстик вроде как в А9, еще бы и батарею такую же хорошо, но пока не ясно
    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7iii-specs-confirmed-a9-joystick/

    Обновление ПО камеры от 10 марта 2021 г.
    https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m3
     
  2. Ещё ни разу не встречал сообщений о таком "фиаско". Видимо Вы будете первым, кому это удалось. Но тогда неплохо вспомнить пословицу о том, ЧТО можно сдуру сломать.
     
  3. Это нормально. Родные стекла идут туго из-за резинки для влагозащиты на тыльной стороне объектива. На системных переходниках та же история. По началу немного напрягает, но потом привыкаешь.
     
  4. Можно попросить Вас показать эту резинку на родном объективе?
    IMG_20200907_134614.jpg
     
  5. Очень полезная информация, по теме))
     
  6. На своих могу :) Но, каюсь, был не прав. Почему-то отложилось, что Сони влагозащиту на полном кадре сразу стала делать, а она только на втором поколении камер появилась.
     
    Flanker нравится это.
  7. vkolosov, так покажите - мне действительно интересно. На картинке был SEL2870/3.5-5.6, идущий в комплекте с A7m3. На SEL24105/4G все тоже самое - никаких резинок нет.
     
  8. morlok, У меня на 85/1,4GM есть резинка, на Zeiss 35/1.4 резинки нет.
     
  9. [​IMG]
     
  10. Фото посылать бессмысленно - резинка или мягкий пластик, похожий на нее на ощупь, идет на заднем торце объектива по внешнему радиусу. Черный на фоне черного корпуса ничем не выделяется, выглядит как его продолжение - разница только на ощупь заметна. Собственно, на вашем фото SEL24105/4G практически идентичная картинка. Поскольку для него заявлена влагозащита, попробуйте провести пальцем по внешнему черному краю за металлическим кольцом. По фото видно, что край чуть выступает за плоскость кольца и должен обеспечивать плотный и герметичный контакт с фланцем камеры.

    У SEL2870/3.5-5.6 такого нет - там отчетливо видно выступающее ребро по краю металлического кольца. Оно дает плотность контакта, но не герметичность. Ну и при установке должен легче проворачиваться.
     
  11. На 24-105 резинка есть она находится где кончается металлический байонет и пластиковым корпусом объектива.
     
  12. Tolianih, действительно есть резинка.
    Только к первоначально заявленной "тугости" посадки объектива на байонет резинка отношения не имеет. Берём объектив 24-105 и устанавливаем его на а7м3 - встаёт плотно. Устанавливаем его на а6000 - встаёт практически без усилий, мало того ещё и люфт имеет. Возьмём SEL24/1.8 и установим на а6000 - встаёт свободно с люфтом. Установим на а7м3 - встаёт плотно. И так со всеми объективами. Впервые заметил эту особенность на а6500.
    Т.е. дело не в резинке. Скорее всего немного изменили размер байонета.
    Проверил на Сигмах и Самъянге - все точно также как и на стеклах от Сони.
     
  13. Да вы правы но мне лично на а7-3 больше нравится когда плотнее. Особенно если надеваешь большой объектив плотнее сидит.
     
    -=BooM=- нравится это.
  14. Лепестки байонета у а6000 - металл или пластик?
     
  15. Металл
     
  16. На картинках вижу что-то, очень похожее на пластик, да и у "младшей" камеры - а5100 - лепестки байонета пластиковые. Вы меняли?
    upload_2020-9-8_21-15-10.png

    В обзоре DPreview тоже больше на пластик похоже: https://www.dpreview.com/files/p/articles/6015073280/images/front-nolens.jpeg
     
  17. [​IMG]
    [​IMG]
    Отсюда.
     
  18. Ну да, пластик и под ним плоская пружина.
     
  19. Ну, значит пластик. Только от этого ничего не меняется - к первоначально озвученной "проблеме тугости посадки" отношения не имеет. Люфт на нескольких а6000 наблюдался "из коробки", а на более поздних камерах, включая а7м3, такого не было.
    И я за плотную посадку объектива.
     
  20. У этой камеры байонет полностью металлический, он более жесткий при тех же размерах.
     

Поделиться этой страницей