1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем fotogaga, 14 июн 2017.

  1. #1 14 июн 2017 в 20:18 | FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы) | Страница 139
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2021


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Официальная страница A7III на Sony.ru
    Официальное видео A7III от Sony

    Обзор от нашего клуба


    Тестирование клубом работы автофокуса


    «Полосатая» проблема Sony A7 III



    Для обсуждение покупать\не покупать, а также вопросы сравнения с другими камерами создана отдельная ТЕМА!!
    В этой теме только обсуждение технических вопросов!​


    Вроде темы нет еще, есть только про а7R III, поэтому решил создать, чтобы не флудить в других
    ну собственно вот )
    обещают джойстик вроде как в А9, еще бы и батарею такую же хорошо, но пока не ясно
    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7iii-specs-confirmed-a9-joystick/

    Обновление ПО камеры от 10 марта 2021 г.
    https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m3
     
  2. Добрый день, подскажите пожалуйста по настройкам камеры, ну никак не разберусь с фокусировкой и режимом протяжки, встречаются вот такие вот волшебства https://yadi.sk/d/rkStxAzMf0VgFQ
     
  3. Minolta User, Что то часто бывает особенно когда фотографирую детей, самое элементарное не могу сфотографировать когда папа подкидывает ребенка, чувствую себя очень глупо
     
  4. похоже электронным затвором пользуетесь
     
  5. Рецепт прост. Ну во-первых, не стоит на таких сюжетах использовать электронный затвор. Судя по примерам там не только смаз, но еще и роллинг шаттер. Во-вторых устанавливайте в ручную скорость затвора покороче, хотя бы 1/500-1/800
     
  6. скорее всего стоит бесшумная съемка, возможно еще и короткая выдержка и при тряске в момент съемки картинка искажается. при съемке с механическим затвором эффект не такой сильный
     
  7. А почему в формате .png?
     
  8. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.850
    Симпатии:
    1.831
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Экзиф бы очень помог в понимании проблемы. :)
    Так-то на смаз от длинной выдержки похоже.
     
  9. Эм..., а попробуйте тут посмотреть.
    Но вообще для 1/400 круто, как-будто на бегу сняли.
     
  10. а сама нашла, может такому же чайнику как я пригодится, это была неспешная съемка (первый раз решила поснимать "несжатый рав", и появилось много брака), а вот насчет бегающих детей и прыгающих буду разбираться, то есть если ребенка подкидывают или он бежит, то это в любом случае механический затвор должен быть?
     

    Вложения:

  11. А нет ли у вас привычки фокусироваться по привычке "зеркальщиков", по центральной точке с перекадровкой? Дюже похоже на работу стаба. Вы дергаете камеру, стаб принимает это за тряску и пытается выровнять матрицу. Отсюда такие смазы на 1/400
     
  12. как это? :dntknw:
    я про несжатый рав...
     
  13. А вот такие чудеса.

    Попробуйте механический затвор и съемку в приоритете выдержки. 1/400 для детей должно хватать. Для надежности можете поставить 1/1000.
     
  14. нет нет, останавливаться не надо, попробую продолжить логику и скажу что 1/8000 это еще меньший смаз чем при 1/1000 ... ну а если серьезно проблема не в этом, все что короче 1/200 не должно быть смаза вообще, если конечно не путать камеру и теннисную ракетку
     
  15. Добрый день, подскажите пожалуйста, что полезного привнесло обновление 2.0 для 7-3, а то не могу найти описания обновления
     
  16. Человеки (обычные) бегают со скоростью до 10м/с, за 1/200 будет смаз всего в 50мм. Их руки и ноги при этом движутся в 2 раза быстрее (в определенные моменты времени), смаз 100мм.

    Дети руками/ногами двигают не медленнее, так что ваше утверждение, что 1/200 хватит всегда (с) :) немного неверно.
     
  17. о дело будет ! есть такая штука называется геометрия, а в ней есть раздел про треугольники ... так вот кратко так - если снимать бегущего человека с расстояния 50 мм то конечно, а если с 5-10 м (метров) то уже и нет видимого смаза при 1/200
     

Поделиться этой страницей