1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем fotogaga, 14 июн 2017.

  1. #1 14 июн 2017 в 20:18 | FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы) | Страница 124
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2021


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Официальная страница A7III на Sony.ru
    Официальное видео A7III от Sony

    Обзор от нашего клуба


    Тестирование клубом работы автофокуса


    «Полосатая» проблема Sony A7 III



    Для обсуждение покупать\не покупать, а также вопросы сравнения с другими камерами создана отдельная ТЕМА!!
    В этой теме только обсуждение технических вопросов!​


    Вроде темы нет еще, есть только про а7R III, поэтому решил создать, чтобы не флудить в других
    ну собственно вот )
    обещают джойстик вроде как в А9, еще бы и батарею такую же хорошо, но пока не ясно
    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7iii-specs-confirmed-a9-joystick/

    Обновление ПО камеры от 10 марта 2021 г.
    https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m3
     
  2. Реально похоже на косяк 50ки, у меня примерно так же себя ведет sigma 135 1.8 - просто оч тяжелая линза, не успевает сфокусироваться.....

    ЗЫ снимает кто нибудь на A73 + Canon 135 2.0 ?
    Помню, на Canon'е было оч шустрое стекло
     
  3. В этом ролике в тесте автофокуса в видео исо стоит 3200, при солнечном свете на улице, походу диафрагма сильно зажата, вот и тупит АФ.
     
    s47 и Sibiryak73 нравится это.
  4. Этот тип в этом видео много чего утверждает, на основе чего можно утверждать, что товарищ не очень-то компетентен.
     
    Sibiryak73 нравится это.
  5. Sibiryak73,
    Только сегодня из любопытства смотрел этого канала обзоры .беззеркали кэнон и никон.)))
    Особенно кэнон обзор и начало про сони. ))))) Чем ему так сони не угодила?
    Смеялся до слёз...
    Взять тушку и не репортажное стекло это что то. )
     
    Sibiryak73 нравится это.
  6. А что он там говорит про проблемы с синим цветом? Что в тенях пурпурный появляется или синий не синий кто в теме?
     
  7. справедливости ради, на том канале был Иван Диденко, вот он только про сони рассказывал, рассказывал хорошо ;-))
    в данном же обзоре - что дали на тест, тем и снимали. хорошо, что им 50 1.8 не дали, вот на него экшен бы вышел совсем красиво :D
    все эти быстротесты и обзоры ничего не стоят, с камерой пошарахаться надо в разных условиях при разных задачах, тогда еще кое-как можно понять как себя будет вести, при этом иметь соответствующий парк оптики, а не полтос.
    тот же следящий автофокус можно и на зеркалках репортажных заставить лажать, всего лишь надо водить объект около бесконечности, при этом объект должен двигаться непредсказуемо. там даже группа точек с предиктивным не спасают. потому что - такие условия.
     
  8. Просто Сони наверное с ними работать перестала))
    По объективу: можно было ещё и 85GM для проверки задействовать))
     
  9. 85GM, меня вполне устраивает, спорт не снять конечно, но в целом, тормознутость не напрягает))
    Почитываю тут про сабж - правда, что на нем ЭВИ хуже, чем на R2 ?

    Еще вопрос, не сравнивали ли, как работают 35ки 1.4 от Sigma и Canon (старая версия) на сабже ?
    Интересует цепкость АФ
     
  10. И ещё интересно какую карту памяти использовали в данном "непредвзятом" обзоре... Не 2-го ли класса аж...)
     
  11. В "обзоре" есть претензия к скорости очистки буфера. Она только от карты и зависит, хотя и ограничена сверху самой камерой.
     
    romelenium нравится это.
  12. А на самом деле как? Оптически хуже? ))
     
    MarsII и amigo.ojo нравится это.
  13. по примеру полтосов от кэнон:
    50 1.2 - действительная светосила 1.5
    50 1.4 - действительная светосила 1.6
    50 1.8 стм - действительная светосила 1.9
    виньетирование у всех одинаковое на открытой по факту, хромаков меньше у бюджетного стм, резкость на открытой чуть-чуть лучше у стм.
    на прикрытой до 4-5.6 лучше само собой 50 1.2, потом идет стм, и замыкает 1.4.
    по опыту личного использования бывает такое, что бюджетный полтос сделан лучше. тот самый случай, когда оптически(светопропускание, хромаки) бюджетник лучше чем сравнительно недорогой 1.4 ;-)
     
    SmolAleks нравится это.
  14. Коллеги, подскажите бывает ли у камеры перегрев при съемке в 4к?
     
  15. Именно это я и имел ввиду
     
  16. Да, тоже интересует данный вопрос.
     
  17. sergey syuvatkin, fomitch, теоретически может перегреться при очень жаркой погоде...отдельные случаи описывались в Сети...съемка велась в каких-то тропиках...

    А на практике - жалоб нет...на dpreview обсуждалось и все сошлись на том, что проблемы нет...
    Чтобы перегрев дал о себе знать - надо очень постараться...
     
  18. Спасибо. Снимаю детские утренники, в залах бывает жарко, но думаю не жарче чем в тропиках.
     
  19. Кто из владельцев подскажет какие и где брали альтернативные АКБ?
     
  20. DSTE на р3 неплохо работают. На ебее полно их
     

Поделиться этой страницей