Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы) Навигатор по темам раздела SONY с байонетом E Карта форума по объективам E-mount Обсуждение мотивов покупки (апгреида до) Sony A7-III (в том числе сравнение с другими камерами) Спойлер: Фото А7III Официальная страница A7III на Sony.ru Официальное видео A7III от Sony Обзор от нашего клуба Тестирование клубом работы автофокуса «Полосатая» проблема Sony A7 III Спойлер: Текстовые обзоры Кен Роквелл (eng) Albert Dros - Sony A7III Hands-On Review & Tests (eng) Спойлер: Видео обзоры От Стаса Васильева (рус) Kaddr.com - БОЛЬШЕ НИКАКИХ ЗЕРКАЛОК - Sony A7 III + Sigma Art (рус) Jason Lanier - Night Portraits with the Sony A7iii- using my favorite light and modifier combination (eng) Sony Alpha A7 Mark III Menus (Options, Settings) (eng) DPReview - Sony a7 III autofocus vs Sony a9: Eye AF and Lock-On AF compared (eng) Jason Lanier - Sony A7iii- REAL World Hands on Review- ISO, Resolution, Buffer, Focus, Shutter, Battery Sony A7m3 (eng) Обзор для видеографов (eng) Max Yuryev -Sony A7 III Lowlight vs A7R3 vs A6500 vs GH5 - The A73 SHOCKS (eng) Steve Huff - Sony A7III FIRST LOOK. Viva Las Vegas! (eng) Gordon Laing - Sony A7 III review - first looks (eng) Линзы от Кэнона на А73 (eng) Про АФ (eng) А73 vs D750 vs 6D Mk II (eng) Спойлер: Первые примеры фото Raw ISO1600-3200-6400-12800 Поноразмерные Jpeg Образцы изображений на DPrewiew Спойлер: Первые примеры видео Ролик в 4K Спойлер: Аксессуары https://sony-club.ru/threads/aksessuary-dlja-a7m3-a7r3.74796/ Спойлер: Инструкции https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ru/contents/TP0001662398.html Для обсуждение покупать\не покупать, а также вопросы сравнения с другими камерами создана отдельная ТЕМА!! В этой теме только обсуждение технических вопросов! Спойлер: Исходное сообщение Вроде темы нет еще, есть только про а7R III, поэтому решил создать, чтобы не флудить в других ну собственно вот ) обещают джойстик вроде как в А9, еще бы и батарею такую же хорошо, но пока не ясно http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7iii-specs-confirmed-a9-joystick/ Обновление ПО камеры от 10 марта 2021 г. https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m3
Пришла "оригинальная батарея" с ебэя (китая), за это время купил оригинал в магазине, не вскрывал, думаю сравню Ибо запали в душу слова одного форумчанина, что лучше хороший дубликат(типа DSTE, BATMAX и т.п.) чем непонятно кем сделанная подделка, так вот швы отличаются, галограмма еле еле очень тускло переливается, видно что прям не то. На фото одна от фотоаппарата, одна с магазина, одна с китая. До конца надеялся на оригинал....отправлю назад, т.к. два оригинала пока хватит) Продавец в переписке клялся что оригинал) игинал с
почему не могу найти на ебэе оригинал, пусть и подороже, но все дешевле чем здесь обязан быть. Для панаса находил, покупал, сравнивал идентично оригиналу 100%, для соньки сколько не смотрел, все туфта)))
Алексей_1, я бы тоже искал оригинал...ну, просто офигительно заряд держат... Я-то, сдуру, две штуки оригинальных докупил, исходя их предыдущего печального опыта с A7Rm2... ...а оказалось, что и одну батарею за день высадить не в состоянии...хотя в отпуске до 800 кадров за день делал...
Я такие взял на Али, две штуки за 52 доллара вместе с зарядным устройством. И родная батарея хороша, и эти хороши. Как и Minolta User, ни разу не удалось мне за полный день батарею высадить в ноль. Так что сейчас я бы точно ограничился одним запасным аккумулятором.
Подскажите, пожалуйста, что лучше взять: А7m3 или А7Rm2 для фотосъёмки? У какой камеры меньше шумов при недостаточном освещении и более широкий рабочий диапазон iso? И ещё волнует чёткость и детализация на мелких дальних объектах. Например, чтобы у человека, снятого издалека, при увеличенном рассмотрении, было четко видно лицо и глаза, и черты его лица не превращались бы в кашу.
Raduga, ИМХО А7Rm2 Сам перед выходом 7-3 думал о ней. Не то, чтобы она плоха. Нет. Это лучшая камера из бюджетного сегмента на сегодня среди всех. Но р2-- это 42Мп, это резкость и детализация.
Шпионить собираетесь? А7m3 и базуку типа Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM и будет резко, без каши, с глазами
оффтоп наше все, Р3 не очень для видео - считывание не полной матрицы, а с кропа, пиксель маленький ибо 42 Мп соответственно более шумная, роллингшаттер туда же, но если под одно фото то да лет 5 и забыл обо всем
Конечно же при такой ГРИП при режиме автофокуса по лицу будет непредсказуемый результат. Лицо ведь объемное и фотоаппарат может и на нос и на рот и на скулу сфокусироваться. Поэтому в таких ситуациях необходимо использовать автофокус по глазам или по-старинке точку тыкать в нужное место. По лицу с дыркой 2.8 будет нормально на более-менее широких фокусных попадать как надо либо с приличного расстояния, когда ГРИП увеличивается. Это не проблема объектива. Тройка отлично фокусится по лицам даже с неродными стеклами для Сапога, если дырки закрыты или расстояние приличное. А когда нам нужна мордочка с бокешкой на заднем плане автофокус по глазам и никаких проблем. Даже в темных помещениях, где приходится выкручивать ИСО 10-20тыс. на 50мм 1.8 все нормально попадает
исо 20 тыщ, при f1.8 это не темное помещение, а похоже съемка в подвале, где хулиганы разбили лампочки
Для обычной съёмки сабж. Шарп накините чуть-чуть при необходимости. У Сони вроде с резкостью не было проблем даже в первых семерках. Р2 и р3 для других целей
у R меньше точке фазовых и контрастных и очень тяжелые файлы нет смысла в ней (если конечно вы не любитель) ) для любителя с деньгами конечно лучше что подороже )) А7м3 оптимальный вариант по цене и качеству в работе.
намучившись с никоном и его 36 мего raw файлами, вообще не вижу смысла снимать на матрицы более 24 мего все равно клиентам файлы больше размера А4 не надо, а это примерно 3700 пикселей по большой стороне. )) иметь 40 мего для того что бы их кропить это как-то сомнительно, если учитывая разрешения используемой оптики. лучше на разницу в ценах М3 и R3 купить хороше стекло )
