Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/729226/ http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/729227/ http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/729228/ цейс, минольта и гелиос на 2.8 с одинаковой выдержкой. минольта походу светлее всего, цейс нарезает даже по краям, зато гелиос бесплатно снял с зенита
Какие увлекательнейшие диалоги.) Только это все начинает напоминать "девачку тигру", осталось циферки на 44 поменять.) http://fotki.yandex.ru/users/mihaylo-mit/view/598738/ А ты снимаешь меня на Гелиос - 44?! Будущую легенду советского объективостроения...) Скучно.)
При чём здесь Тигра с его супер-мыльным Г40-2???Вы лучше скажите так - СТОИТ Г44-2 600 руб. И ОНО ТАК ЕСТЬ И МЕСТО ЕМУ НА СВАЛКЕ ОПТИКОСТРОЕНИЯ!Ну рассмеюсь я Вам в лицо и пожалею тех, кто по 50 баксов и более отвалил за минольту и пентакса.....
Моя голова подаёт такие мысли.... 1- Г44-2 нне такой уж плохой объектив, чтоб его держать на полке антресоли!! 2 - не каждое Ф2 однозназчно другому Ф2! Вот всё, что я говорю и погремуха НЕАДЕКВАТ обеспечена!Вот только никто поспорить не хочет!!!!!(((((
http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/697876/ http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/697875/ http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/697871/ http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/697874/ http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/697872/ http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/697873/
Хочу провести рискованный эксперимент - продать бесстыдно дорого свой:Гелиос-44-2 58mm F2.0 «Юпитер» (Валдай) Штатный объектив «Зенит-ЕТ» Может у кого встанет? А может кому для коллекции в состоянии Монетный двор. And can anyone collection in mint condition.
Так с этим никто и не спорит вроде, хороший по своему объектив. А вот тут уж каждый сам за себя решает, у кого-то и лейки с цейсами в запасниках лежат И тут не спорят, допуски и погрешности никто не отменял, как и разницу в качестве оптического стекла, просветления и чернения торцов линз/лепестков диафрагмы например. Но разница в выдержках укладывается в эти погрешности, а не в "плюс-минус три версты". А вот этого вообще делать не надо, потому что тогда я могу пожалеть вас, мне г-44-2 достался абсолютно бесплатно, и еще один надо просто заехать забрать у знакомого, также безвозмездно Мы же любители, у нас параметр цена/качество легко и ненапряжно аннулируется параметром "Хочу!" Я сам начинал с советской оптики, и даже купил в своё время один г-44-м за 400 рублей, но потом перешел на японцев, и они мне нравятся больше. Я бы и лейку попробовал, просто из любопытства, но пока увы, это не моя ценовая категория. Так что в данном контексте абсолютное противопоставление г-44 другим мануальным полтинникам смотрится просто непонятно.
Забыли добавить к этому перечислению факторов, влияющих на светосилу объектива ещё и диаметр передней линзы и расстояние от передней,, до задней линзы!!!!))))
Ой ли????Да неужелт всего 5 процентов???Откуда такая статистика?Ваши домыслы???Все эти вроде бы незначительные факторы выстраиваются не в 5 процентов, а гораздо больше!!! Вот здесь можно будет ознакомиться с теоретической точкой зрения по светосиле многих объективов!!!И почему такая разнмца там объясняется!!!! http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/247
SLZZZ, Заметил, что у Вас фото подработанные в редакторе, а вот попробуйте снять людей на открытой....ну вотт вроде такого и подаботать в конверторе или .....Просто у меня принццип......кладу сюда что камера увидела....без обработки и подработки....А если добавить того-сего, то сия фота в шедевр может превратиться!!!!Покажите уж фото людей!!! https://www.sonynex.ru/gallery/image/27491-dsc07260/
Дык он ещё в приснопамятном флейме про Цейсс тоже ни разу не попал фокусом куда надо Всё повторяется.
Мой Гелиос хорош в портретах с условием если света не много. Из старого. http://fotki.yandex.ru/users/serj-tsl/view/663826/ http://fotki.yandex.ru/users/serj-tsl/view/434925/ http://fotki.yandex.ru/users/serj-tsl/view/435583/
Наткнулся на любопытный факт. Объективу и камере на которую был установлен сегодня исполнилось 30 лет со дня выпуска. Фактическая информация какому ТУ соответствовал, стоимость камеры по прейскурантам и артикулам того времени. И сам объектив через тридцать лет. Признаться честно дизайн ругаемого объектива мне импонирует. А так он выглядит в современной экипировке. :wub: :wub:
Переделка Helios-44K-4 58/2 Валялся у меня Зенит-Автомат. Объектив у него - этот Гелиос с байонетом. Здесь об этой модификации ничего не нашел, внесу свою лепту в дело увековечения памяти этой модели Чтобы приспособить его к Sony, пришлось снять хвостовик и сточить байонет под самое не могу. Затем был обрезан черный поводок прыгающей диафрагмы и приклеен переходник М42-Sony. Результат - на фотках. Чуть-чуть перепрыгивает за бесконечность, но мне это неважно (Sony A57, пикинг). http://fotki.yandex.ru/users/yadu/view/736124/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/yadu/view/736121/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/yadu/view/736125/?page=0 И сам объектив:
Смысл такого подвига от меня напрочь ускользает. "Гелиос-44" - самый распространённый объектив в мире, найти 44М-4 совершенно не проблема, продаются они за 500 рублей, что близко к цене использованного при переделке 44К-4 переходника.
Поздравляю! Хороший объектив, и фотографии мне Ваши нравятся. Мне тут подарили камеру, которой в этом году исполнится 50 лет!!! Вот бумажки все сохранились: Сам объектив:
Да! Смысл именно в подвиге ))) Переходник, кстати, обошелся в $1... Спасибо за информацию, совсем не ориентируюсь на рынке объективов.
