Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
Нет, на обоих эмблема завода Юпитер. И внешне они совершенно одинаковые. Да, и еще. У того что с серийником спереди, сбоку гордая надпись Made in USSR. Экспортный вариант?
Выгулял свой гелиос на крышу. После вчерашней грозы воздух над Москвой на удивление чистый. Мое мнение это лучшее стекло из того что у меня есть ) полноразмер: http://charonslair.ru/images/photos/25fe02b6c56fd1544e3c77fd4ccc078b.jpg
полноразмер: http://charonslair.r...2ae9efe099a.jpg Если верить гуглу до останкинской телебашни ~14км.
Для сравнения фото оттудаже шириком с насадками: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=3&view=findpost&p=96728
Подарили Helios-44. Похоже первых выпусков - серийник 0450813. Предположительно 1968 г. Резьба М42, стоял на Zenit-B. Объектив с микроцарапинами передней линзы, похоже осыпавшемся чернением (видно на фото), имеет также тугой ход фокусировки и механизм предустановки диафрагмы. Вообщем, несмотря на все минусы, уделал мой 44М-4, который мне так раньше нравился, даже на открытых диафрагмах края не хуже чем на 4-ке. Тест обоих объективов на f/5.6: ПОЛНОРАЗМЕР
А из-за чего у Гелиоса 44 такое "припадошное" боке? Из-за блестящей диафрагмы с малым количеством лепестков? Или дело в линзах?
Спасибо за ссылку. В излагаемых там терминах пока не силен. Понял только, что от крученого боке механической доработкой объектива не избавиться. Жаль.
Согласен. Но этот экземпляр похоже из опытной партии, или первые объективы с резьбой М42. Номерок серийный просто странноват. На аукционах таких не встречал, везде либо в серебристом исполнении или HELIOS-44-2. Но самое главное - рисунок нравится и цвета.
В надежде, что резьба под фильтр 52мм имеет стандартный шаг, я заказал вот такой конвертер http://www.ebay.com/itm/52mm-0-45x-Macro-WIDE-Angle-LENS-62mm-Front-Thread-/170502294693?pt=Camera_Lenses&hash=item27b2ba8ca5#ht_2766wt_1397 , но даже если не встанет или будет сильное виньетирование ,то через переходное кольцо 52-49мм буду использовать с китом 18-55.
А я что-то впечатлился рисунком МС 44М-4 так что сегодня поехал и купил МС 44М-7 Завтра пойду выгуливать и сравнивать
сдул зимнюю пыль... осталось внутри продуть, но коптить не буду, мне его родные блины нравятся везде открытая
Хм... Странно. У вчера купленного МС 44М-7 по фокусу недолет до бесконечности в то время как у МС 44М-4 даже с легким перелетом на одном и том-же переходнике. Как результат на моем МС 44М-7 пейзажи не поснимаешь ((( Вопрос к знатокам. Без токарного станка можно как-то отрегулировать бесконечность?
