Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
если Зенит ранний то Гелиос от него на М39 - можно ставить на дальномерный переходник М39 со средним макрокольцом.
Не уверен, что в этой теме выкладываются фото снятые только самыми первыми или самыми последними Гелиосами. Надо же: объектив шлак, а снимки хороши
Ну раз вы здесь, в клубе, то ответ напрашивается сам собой Ну или если у вас уже имеются объективы под никон, тады - ой.
Я уже показывал разницу в качестве объективов. Покажу еще раз О каком контрасте можно говорить, если торцы линз объектива светятся? А количество лепестков в 6 шт? Болтики в боке? Сударь, Вы о чем говорите?
Да, в самом деле о чём это я? В этой ветке болтики (вернее гайки) в боке в каждом примере, так и сыплятся, так и сыплятся горстями. Ну а зайцев-то, ажно в глазах рябит Понятно, что в кадре не всегда есть контровой свет, и портреты с, к примеру, небом сквозь листву приходится снимать не всегда. Подсказка: примеры выше, на этой странице.
Будет время и, главное желание, сделаю парные снимки тем и другим. Была ветка по объективам М42. К сожалению, она исчезла. Там много было интересного. В том числе и по Г-44.
Она не исчезла, ее по ошибке грохнули. Частично эксгумировали, но забыли прилепить обратно, чтобы вверху ветки торчала. Куда-то в недра уехала. Я, помнится, даже некие проект FAQ писал, не знаю, какова его судьба. Отправлял в личку модератору, который как раз и грохнул ветку, а потом стал исправлять содеянное злодеяние. Да уж... Вообще-то, у 44-2 их было 8. У ранних 44 на М39 (не у всех) - 13. Чем новее версия Г-44, тем мерзее диафрагма. Потом докатились до Зенитара с квадратной дыркой. Впрочем, боке квадратиками порой даже в кассу бывает. Воспринимается уже как орнамент
И грохнули ее как раз в тот момент когда я отправлял примеры со своего Мир-1В. (не я ли чего накосячил, подумал я тогда)
Так зачернить самому можно. Я у своего чернил торцы двух линз в центре и теперь он на открытой не боится засветки)
Я тоже когда-то кидал ссылку на небольшой парный тест (так сказать на коленке) белые начинают и выигрывают. Лучше гелиоса, чем который у меня был 44 белый (вроде даже 50-х годов) не встречал
А тем временем люди снимают на Гэ 44-2 и ловят кайф. Они наверное не знают правду о торцах линз, засветках... Люди, не зацикливайтесь на ттх и сравнениях. Поднимитесь над толпой и проявите себя как художник Оригиналы тут: http://www.flickr.com/photos/giuntinijonathan/3553708968/ http://www.flickr.com/photos/maximusmaximus/5253277004/ http://www.flickr.com/photos/hovork/6254838405/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/23929337@N02/6226943813/
Я тут надыбал намедни редчайший Г-44, версия с 13-ти лепестковой диафрагмой, выпускалась в крайне ограниченом количестве из оставшихся линзоблоков Г-44 с фотоаппарата Старт после снятия этих фотоаппаратов с производства. Стеклу уже за 50, но время не тронуло его, что очень гут! Искал сию редкость в основном для сьемки макро и околомакро, позже потестю его конкретно, а пока несколько кадров.
Сравним с современным портретником Canon 50/1.4, везде жипег - только ресайз. Г-44 F2 Сanon 50/1.4 F2 Г-44 F2 Сanon 50/1.4 F2 кроп 100% гелиос кроп 100% канон Имхо бокэ мне больше нравится с гелиоса, а кроп как доказательство, что детализация у советского стекла даже спустя полвека не хуже современного япончика, несмотря на заявленное вдвое меньшее чем у канона разрешение.
ага, особенно после просмотра теста на разрешалку! Камерный жипег, полноразмер. F2 , на открытой лишь левый нижний угол чуть софтит http://fotki.yandex.ru/users/suhanow1984/view/389691/ F5.6
