Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
Перепробовал их довольно много в лучшие времена. Осталось пару экземпляров от Старта - один "лепестков побольше и синее просветление", другой "лепестков поменьше и золотистое просветление". А ещё беленький от КМЗ с "много лепестков" М39х1 и Вилейкин М42х1 с "лепестков, как обычно", который оказался самым востребованным. Обычно, установив его на камеру, упорное кольцо диафрагмы выставляю на "16", а картинку строю по "бокэ", прикрывая линзу до нужного значения. Благо, ЭВИ а37-й позволяет сохранять стабильную яркость аж до максимально прикрытой диафрагмы. Цветопередача хорошая, картинка вполне вменяемая.Но инструмент - целевой. Собственно, вот - для общего ознакомления. Это Вилейский Г-44-2. Цветочек снят с насадочной линзой, просветлённым мениском +2 диоптрии.
не якобы, а крутит точно, если подходящий фон и свет и только на открытой диафрагме. старые гелиосы(экспортные вплоть до 1980г) отличные стекла. а потом пошёл хлам уже(особенно это касается не экспортных). после удачной покупки гелиоса, отпала надобность в 85-ке(2,8), так как картинка у гелиоса более глубокая и художественная, да и фокусные для кропа более удачные. если бы ещё и дырка была 1,4-тогда вообще огонь
У меня есть почти вся линейка Гелиосов, некоторые модели по нескольку экзепляров и по второму-третьему кругу, в том числе два белых Г44 и одна зебра Г44 и точно могу сказать, что Г44-2 крутит фон не лучше других. Что касается резкости, то он самый слабый.
StanislaVS, больше от конкретного экземпляра зависит в плане резкости. Сейчас разброс очень большой, тем более даже более менее пристойные экземпляры встретить сейчас проблематично.
Tr0f, ну не знаю, у меня три Гелиоса 44M Красногорских один начала 70-х и два начала 80-х, так все одинаково хорошие, ничего не выбирал. Но больше всего нравится Г44 Зебра сочно-желтый, Минский, серийник у него сквозной, поэтому про год ничего сказать не могу(желтый - наверное лантановый?) Ну а в целом лучше ориентироваться на объективы 70-х годов, чем 80-х.
Делал тесты, к диафрагме 11 обычно все Гелиосы (который у меня были - 44м, 44-2, 44-3, 44 белый) в плане резкости подтягиваются боле менее равномерно. До 5.6 уже разброс. Оставил только 44м4, для цветочков, бокешек.
Получил свое стекло) Огромное спасибо за стекло в идеальном состоянии Erojkin, Давно хотел попробовать, что оно может. Первые впечатления- своих копеешшых денег стоит однозначно. Веселое и интересное стекло. Опять же- рисунок может быть абсолютно разный. В зависимости от угла съемки, удаления от объекта прямого солнечного света или его отсутствия и т.д. Резкость по центру- вполне приемлемая. Даже в пейзаже сойдет. А если малость края подрезать- то совсем хорошо))) Цвета- тоже проблем не вижу. Шел с тренировки и решил малость попробовать))) Боке- ну из-за этого его и берут. Может быть каким угодно)))) Тут какие-то мошки. Решил попробовать попасть))) Бокешка наглядна. Пусть будет) Интересное- надо научиться им снимать. И попробовать в портрете.
