Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
Ох, намучился я с этими чипами в своё время. Причём А850/А900 были особенно чувствительны. Как минимум, половина переходников с чипами не контачила или контачила хреново. Можно попробовать аккуратно отковырнуть чип с левого края (если смотреть со стороны хвоста, когда чип сверху), подсунуть тоненькую прокладочку и приклеить снова. Но большой риск сломать этот чёртов чип. Надёжнее всего при покупке примерять на своей камере. Меньше всего проблем было с чипованными переходниками под маркой Big Is. На иБее покупал. Но это было давно и не факт, что они вообще сейчас есть в продаже. Или есть, но испортились. С переходом Сони на камеры с ЭВИ необходимость в чипах сильно уменьшилась.
Наоборот, находит Камера думает, что на ней отверточный полтинник и пытается его фокусировать. Как уже отметили выше, переключить в MF и всё.
Есть у кого то старый белый Г44 с 13-ю лепестками? Как он в сравнении с дешевыми более поздними черными?
LessMore, первый пост внимательно прочесть можно? Его видно на каждой странице. Там есть ссылка на ответ на Ваш вопрос.
Вот только в первом посте после миграции форума часть ссылок не работает - это во-первых. Во-вторых, те ссылки, что работают, далеко не факт, что являются ответом на вопрос: у белых "Гелиосов" количество лепестков диафрагмы может быть 8, а может быть 13. У Радоживы, к примеру, есть обзор версии с 8-ю лепестками, по другой ссылке - непонятно какой Г-44 представлен.
Не правда - ссылки работают. Были исправлены почти сразу же после переезда на новый движок форума. Это первое. Второе - не путайте Г-44 и его поздние выпуски Г-44-2.
Вы их все проверили? Я бы не стал писать, что они не работают, если бы они работали все. По факту - часть работает, часть - нет. И две ссылки на форум, которые предположительно ведут к отдельным постам на этом форуме - не работают. В конце-концов, можете щелкнуть по ним, и увидеть, что возвращают они на первую страницу темы. С чего вы взяли, что я их перепутал? Вопрос у человека вполне конкретный: Вы человека отправляете смотреть на ссылки. Мне стало интересно, я решил посмотреть это сравнение и проследовал по вашему совету прямиком в первый пост. Я его прочитал раза три, боясь что-нибудь упустить из вида, и проследовал по всем ссылкам, что там есть. Пара ссылок не работает, как я уже сказал, а остальные ведут к очень опосредованному ответу очень витиеватыми путями. Конкретного ответа на заданный вопрос ни одна ссылка не дает: ни по одной из них сравнения именно белой 13-лепестковой версии против любой черной нет (или есть, но это неочевидно - в единственном доступном сравнении белого Г-44 против черного Г-44-2 количество лепестков не указано), а обзоры у Радоживы - ну, опять же, там нет сравнения, а примеры снимков - в размерах почтовой марки. По теме: у меня был белый 13-лепестковый Г44 и несколько черных Г44-2. Я восторга от Г44 на А65 не испытал. ИМХО, те же яйца, только в профиль (только погода во время импровизированного теста плохой была, контроль над контровым светом не проверить было - это, вероятно, единственное соревнование, из которого белый Г44 выйдет чистейшим победителем, потому что у поздних Г44-2 имеются проблема с чернением).
Вы это видели? Даже спойлер открывать не надо. Или ссылка не рабочая? Сравнение именно того самого Гелиос-44 на М39, который с 13 лепестками, с более поздними версиями объектива. Вот Вам сравнение качества обработки линз. Уже сбился со счета, в который раз размещаю это сравнение.
