Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
Добрался до объектива. Белый Гелиос-44 трогать не стал, раскрутил Гелиос-44-2. Ибо конструктивно они одинаковы. Первый вариант юстировки Гелиос-44 на бесконечность, о котором говорил Николай - это заменить или сделать тоньше на 0,3 мм вот это колечко. Недостаток этого метода в том, что переместится шкала диафрагмы. Я предлагаю второй вариант юстировки. Заключается он в том, что нужно снять 0,3 мм вот с этих поверхностей. При таком варианте и рабочий отрезок встанет на место, и шкалы никуда не уедут. Недостаток - нужен токарный станок и токарь. Зато промоете и смажете заново геликоид. Николай, поправьте меня, если не прав.
Боюсь, что заработаете весьма некислый люфт всей конструкции. Либо придётся озаботиться прокладкой, изготовленной с высокой точностью. А шкалу диафрагм переставить - не проблема. Внешние кольца держатся каждое на трех винтиках. Разве что новые лунки под них просверлить придётся. Но это можно и без станка сделать. Дремель есть у гораздо большего числа людей, нежели токарные станки
Всё конечно здорово, но вариант с токарными работами мне не под силу. Так что оставим пока как есть без бесконечности, а там видно будет, в любом случае спасибо за советы.
Что-то оно у меня в голове не складывается. А до останков 44-2, чтобы прикинуть, доберусь не раньше пятницы. Я в отъезде сейчас.
Фотографии в альбоме «Гелиос 44к-4 байонет м42», автор Владислав Левашов на Яндекс.Фотках, диафрагма F2 (кроме бонуса), почти чистое лобовое стекло как светофильтр Спойлер: БОНУС
Да это я помню. Не держа в руках железок, не могу с ходу сообразить, что там правильно обтачивать. И я бы вообще этот узел не трогал. Его уже при разработке обидели
У меня в работе Гелиос 44-3 Минский. Объектив отличный, учитывая цену. На фото динамические сцены - диафрагма 4,0. Камера Sony A 3000. Март 2017г. г. Волжский. [more]
Удивительно, что вы смогли сфокусироваться сабжем на быстродвижущихся объектах. Мне это никогда не удавалось..-)
Добрый день. Сони не кэнон, ручная фокусировка в разы удобнее, из-за выделяемых контуров. Первые два кадра, представленные выше, требовали определённой сноровки, а вот в двух нижних фокус наведён заранее на земляную насыпь. Всего доброго. Удачных кадров.
...Насчет насыпи, я потом догадался -)) Но, все же, снимать динамику мануалами не берусь. "..Старый стал, ленивый", да и зрение уже не то.. Удачи. вам.
Помогите! Использую объектив Helios 44M-7 с фотоаппаратом Sony a37 через переходник М42, фокусировки на беспоконечность нет, как это исправить?
К сожалению, недостаточно данных. Ибо проблема может быть как в переходнике, так и в объективе. Если в Москве, то могу поглядеть на пациента.
