Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
Это моя статья и по годам нет 100% уверенности так как есть расхождения на ряде источников, в качестве достоверной информации служили паспорта на Зенит-3 и документы на сам объектив. Но Вы сами понимаете насколько сложно найти данные бумаги. Я стараюсь корректировать статью когда всплывают "новые" документы. Если таковые есть и есть возможность сделать качественное фото документа, Я готов скорректировать данные (по 13 лепестковому).
@Tankx2 Понятно. Мне, как и @Pjexaf , было бы интересно узнать годы производства объективов, но свой Гелиос я приобрела без документов и достаточно давно.
Очень понравилась фотка с котом и свечей. Как удается снимать в темноте без шума? У меня постоянно все в зернах, даже при комнатном освещении.
При съёмке в автоматическом режиме автомат задирает ИСО. Снимайте на более низких ИСО, позаботившись об отсутствии смазов, используя штатив. Неплохие результаты даёт корректное использование шумодава в рав-конвертере.
в темноте и без шума можно снимать на iso400 + достаточно длинная экспозиция. Будет без шумов, но со смазами. Если нужно ещё и без смазов, то да - штатив. Если нет штатива, то можно опробовать режим съёмки "сумерки с рук", искать для себя позы при которых руки меньше дрожат.
Всем доброго времени суток! Недавно стал обладателем Гелиоса 44м-6мс, т.к. это первый мой неавтофокусный объектив, и плохо в нем разбираюсь, прошу помощи и совета специалистов и опытных пользователей. Данную ветку дочитал до 110 станицы ( обязательно дочитаю до конца), и много чего интересного и полезного для себя открыл. Изучил множество снимков выложенные форумчанами. Поэтому собственно и вопрос, мне кажется, что качество снимков хуже чем обычно тут выкладывают с Гелиосов 6мс и 7мс, или это у меня руки кривые? не могу разобраться. Тушка Sony nex 6. https://fotki.yandex.ru/next/users/noishter/album/529245/view/1407246 https://fotki.yandex.ru/next/users/noishter/album/529245/view/1407245 Фото без обработок ( не владею еще навыками), камерный джепег, f 2.0 а тут вообще получилось, будто снял на телефон https://fotki.yandex.ru/next/users/noishter/album/529245/view/1408778
@Willmar ирисы хороши, остальное в фокусе но слабый контраст, с велосипедом как буд-то экспозамер был по небу а так гелиос на открытой софтит, лучше прикрывать его хоть на один стоп
MC Гелиос 44М-6, было 2 экземпляра, один подарил. Оба одинаково резкие на открытой диафрагме. Софта на открытой ни у одного нет. А вот засветок они не любят, тут желательно обзавестись блендой. Перепробовал кучу этого хлама, но 44М-6 и 44М-7, это уже не те Г44, которые были в массе выпуска... Они на порядок выше. MC Гелиос 44М-6, везде F2. И где тут софт на открытой?
Раз Вы Гелиосы перебирали, то думаю, что и Гелиос-81Н у Вас был. По ТТХ он резче. Почему на 44М-6 остановились? Рисунок?
@Vldmr Про Гелиос-81Н вот ни слова не отписал. И тема здесь совсем не про него. Другой объектив. Радость никониста. Он сам со своими достоинствами и недостатками. Как и остальная братия из Зенитаров и 77 Было 2 зенитара 50/1.9 и 50/1.7-продал Было 2шт 77 Гелиоса, 77м-4 и с прикольным совковым названием MS Helios 77m -продал. А вот 44М-6 зацепил и я его оставил, он по картинке/резкости/фокусному больше подошёл. И ценник на вторичном рынке более гуманный.
Вы ещё про хроматику спросите. Софт обычно появляется на снимках предметов освещённых солнечным светом, на границе свет/тень в границе РИП.
