FF Sony FE 20-70 F/4 G

iGOR_ru, Вы же следили за этой темой? Почему, тогда, пропустить вот это сообщение, в нём всё расписано и давно: https://sony-club.ru/forum/threads/sony-fe-20-70-f-4-g.77962/page-4#post-2372988 У объектива невозможно отключить коррекцию, поэтому клавиша и неактивна. Насчёт видео, а Вы не на посте ли видите дисторсию? Может в редакторе дело, или его настройках? Погуглить не пробовали. Зачем сразу набрасывать

 

Что ещё можно снять на 2070? Можно красивый морозный закат. Напомню, что объектив прекрасно защищён и готов к съёмке в суровых условиях.

Последний луч от Финарос на Sony Club
Камера Sony ILCE-7RM4A
Объектив Sony FE 20-70mm F4 G

 

Оказывается 20-70/4, это не только лучший "нестандартный" зум в приведённом обзоре нестандартных зумов, но и, по мнению "лица" PPtv Криса Николса, это его самый любимый объектив всех времён. Что могу сказать? Да, дорогой! Это взвешенный выбор.

 

На мой взгляд, чтобы понять причину тёплых чувств Криса к 20-70/4 G, достаточно посмотреть на габариты рассмотренных в обзоре объективов, очень наглядно. Меньше и легче чем 20-70, только OM 8-25/4. Конечно, это только одна из причин, остальные аргументы изложены в обзоре и вы сами можете с ними ознакомится.

 

Продолжим изучение особенностей объектива. Неоднократно были озвучены голословные утверждения, что у 2070/4 что-то не так с боке, или его вовсе нет, ведь диафрагма у него F4. Буду выкладывать карточки, которые убедительно демонстрируют обратное.

Закатная от Финарос на Sony Club
Камера Sony ILCE-7RM4A
Объектив Sony FE 20-70mm F4 G

 

dvolc, дисторсия в JPEG правится автоматически, отключить коррекцию дисторсии нельзя, соответствующая кнопка в меню камеры не активна, но есть одно "но". Профиль Адоб делает это эффективнее чем внутрикамерный. Пример я приводил в этой теме, вот здесь: Sony FE 20-70 F/4 G
Об этом же пишут в обзоре lenstip в разделе дисторсия JPEG, они измерили -1.65% на 20мм, но я не уверен, что это точное значение.
Разница мизерная, но в архитектуре или объектах с обилием прямых это может быть заметно. Так что если хотите идеальный результат, снимайте в RAW или корректируйте JPEG дополнительно. Вообще не считаю, что дисторсия у этого стекла проблема, в адобовский приложениях коррекция очень качественная. Кроме того, не забывайте, что если вытащить из RAW оригинальный кадр, без коррекции, там будет честных 17 мм, иногда это может очень пригодится.

 

dvolc, Вы привели данные данные для кроп-кадра. Для полного кадра значения не такие смешные (машинный перевод):
"Теперь давайте перейдем к полнокадровому просмотру. На миниатюрах ниже показаны характеристики файлов JPEG после коррекции. Здесь вас ждут некоторые сюрпризы. Прежде всего, на 20 мм вы увидите бочкообразное искажение -1,65%, что довольно много для уже исправленного изображения. Как будто этого было недостаточно, после исправления остались следы искажения усов. Странно? Подождите, пока не дойдете до анализа RAW-файла... Уровень бочкообразного искажения также заметен на расстоянии 24 мм, где он достигает -1,07%. При больших фокусных расстояниях проблемы исчезают: при 28 мм вы видите уровень -0,51%, при 35 мм результат составляет -0,21%, а при 50 и 70 мм вы просто сталкиваетесь с небольшими деформациями подушечки для булавок, составляющими +0,11% и 0,02%. Теперь мы подходим к завершению нашей главы – показателям искажения в полнокадровом режиме, рассмотренным на неисправленных RAW-файлах. Давайте посмотрим на фотографии, представленные ниже".
Ссылку давал выше, можете убедится.

 

Ни секунду не жалею о том, что поменял GMII на 2070/4. Стекло даёт прекрасный цвет, один из лучших, что я видел у Сони. Даже в JPEG, в котором я снял этот кадр.

На пылающий город падает тень... от Финарос на Sony Club
Камера Sony ILCE-7RM4A
Объектив Sony FE 20-70mm F4 G

 

Ceнтябрь, из того, что опубликовано в этой теме, на мой взгляд, Вам подойдут вот эти: