FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Ott_A, 1 окт 2009.

  1. Все о Гелиос-44.

    Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22).
    [​IMG]


    1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия.
    Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы.

    [​IMG]

    2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39.
    Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7.
    Производство КМЗ.
    [​IMG]

    5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42.
    Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без
    переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др.

    [​IMG]

    6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А.

    [​IMG]

    Последние модификации: Гелиос-44X-Y.
    Где:
    Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.)
    Y - численное значение модификации.


    Фотографии:

    Тилт из Г-44-2
    Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего.
    Великое множество Гелиос-44
    История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
     
  2. А у нас ирисы уже отцвели, на розочках тренируюсь :)

    f2.8

    [​IMG]


    f2.8

    [​IMG]
     
  3. ;) Ага, цветастенько так...
    Вспомнил я про первые пробные фото с Гелиоса, ещё когда Сони а 350 был. 3 года прошло уже.
    F2
    [​IMG]
    F2
    [​IMG]
     
  4. #407 6 июн 2011 в 10:56 | FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2 | Страница 21
    Последнее редактирование модератором: 6 июн 2011
    6 пользователям это понравилось.
  5. #408 6 июн 2011 в 11:24 | FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2 | Страница 21
    Последнее редактирование модератором: 6 июн 2011
    попробовал сейчас свой старый гелис 44-2. Я очень доволен. Отличный объектив. По сути конечно портретник, рисует очень красиво, резко и главное цвета по сравнению с китовым 1855 более живые, фотографии получаются объемные, а не плоские как у кита. Кстати заметил сразу такой факт: после китового очень часто приходилось доводить снимки в лайтруме, с гелиосом же можно просто тупо рендерить в JPG без какой-бы то обработки. Вообще жалею, что не брал гелиос с собой в отпуск, а брал кит 1855 и мир1В.

    У меня вопрос: есть ли советский объектив с характеристиками как у гелиоса 44-2, но не портретным фокусным, а пейзажным ?

    или это опять старая тема о выборе универсального штатника-пейзажника ?

    :lol:
     
  6. Ну если китом снять так же капли и бочку будет не очень большая разница :blink: Кит у сони очень неплохой.
     
  7. #410 6 июн 2011 в 11:53 | FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2 | Страница 21
    Последнее редактирование модератором: 6 июн 2011
    капля это пример. у меня портреты детей на природе, которые я сюда не хочу выкладывать. Главное что заметил в снимках с гелиоса - резкость и объем картинки. На ките я не могу добиться такой резкости.

    Что вы скажете про то, что снимки с кита надо постоянно править, а после гелиоса они уже ГОТОВЫЕ?
     
    2 пользователям это понравилось.
  8. Не знаю, я не правлю снимки с кита :blink: Кит у сони очень хороший автофокусный зум объектив, и естественно он будет отличаться от фиксов, но ругать его не за что.
     
  9. Бочки с каплями у меня нет, и снимал я сони совсем мало еще... собачка есть китом [​IMG]
     
    6 пользователям это понравилось.
  10. Возможно я просто не умею снимать китом, потому что у меня все фотографии с кита получаются хуже чем с моих мыльниц сони и олимпус. Более менее похожие снимки у меня с кита получаются только после обработки в лайтруме.
     
  11. Ну не знаю, значит вам надо попробовать поснимать китом так же как гелиусом, т.е ручками и все начнет получаться :blink:
     
  12. #415 6 июн 2011 в 12:48 | FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2 | Страница 21
    Последнее редактирование модератором: 6 июн 2011
    так и делал. Во первых тут уже отмечали, что непонятно как жестко фиксировать фокусировку. Снимаю исключительно в ручных режимах приоритетов либо выдержки, либо диафрагмы но и на автомате тоже пробую делать кадры для сравнения с ручной настройкой. К тому же, если я делаю фоты китом в ручных режимах зачем тогда мне кит ???

    :lol:

    кстати не вижу вашей собаки.
     
  13. Ну ручной режим просто приучает думать за фотоаппарат, как и положено :blink: С фиксацией.., а в чем разница с цифровиками? Я например и на никоне часто фокусирубсь на точке, а потом кадрирую с полунажатым спуском как мне надо, тут те же методы, только в режиме прямого фокуса. Блин мне казалось, что вконтакт теперь всем показывает фото, не только регистрированным...
     
  14. Купил пару часов назад Зенит-12СД с Гелосом 44М-6 МС, парочкой сумок и мини штативом за 500 рублей )

    Зажал кусочком стержня от ручки рычажок диафрагмы. При беглом сравнении на f/2.0, f/5.6, f/11 с 44-6 с 44-2, новый немного контрастнее, резкость имхо такая же, дизайн поинтереснее, состояние нового. Больше разницы не заметил )) Потом еще проверю на зайчиков от солнца
     
  15. #418 6 июн 2011 в 19:04 | FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2 | Страница 21
    Последнее редактирование модератором: 6 июн 2011
  16. имхо контраст можно влегкую докрутить в лайтруме.
     
  17. #420 6 июн 2011 в 19:21 | FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2 | Страница 21
    Последнее редактирование модератором: 6 июн 2011
    вот тут и сложность, постоянно надо быть уверенным, что не приотпустил кнопку и не потерял фокус. Почему не придумают что-то для фиксации фокусировки, ведь это было бы так полезно! например кнопку какую-то на объективе...
     

Поделиться этой страницей