FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем fotogaga, 14 июн 2017.

  1. fotogaga

    Регистрация:
    7 май 2012
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #1 14 июн 2017 в 20:18 | FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы) | Страница 181
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2021


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Официальная страница A7III на Sony.ru
    Официальное видео A7III от Sony

    Обзор от нашего клуба


    Тестирование клубом работы автофокуса


    «Полосатая» проблема Sony A7 III



    Для обсуждение покупать\не покупать, а также вопросы сравнения с другими камерами создана отдельная ТЕМА!!
    В этой теме только обсуждение технических вопросов!​


    Вроде темы нет еще, есть только про а7R III, поэтому решил создать, чтобы не флудить в других
    ну собственно вот )
    обещают джойстик вроде как в А9, еще бы и батарею такую же хорошо, но пока не ясно
    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7iii-specs-confirmed-a9-joystick/

    Обновление ПО камеры от 10 марта 2021 г.
    https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m3
     
  2. Sonic7610

    Регистрация:
    18 фев 2019
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия
    Предупреждения:
    0
    Т.е. всё-таки есть смысл брать скоростные карты uhs-ii, чтобы не ждать вечность)
    А вот видео же пишется сразу на карту. В инструкции не увидел скорости при >30к/с fhd и 4к.
     
  3. Vitali Acote

    Регистрация:
    18 сен 2006
    Сообщения:
    1.483
    Симпатии:
    263
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    Снималось с помощью "электронного затвора", то есть, по факту обнулением матрицы. Никаких физических изменений с камерой не было.

    Это видео с а9, на а7 III такого слежения не будет - слабый процессор, тем не менее и на обеих а7 III обещают автофокус улучшить.
     
  4. Алексей.

    Регистрация:
    12 май 2018
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    6
    Предупреждения:
    0
    Электронный затвор?????? что то на А9 бесшумный (электронный) очень уж шумный, отчетливо слышно клацанье затвора или чего то подобного.
     
  5. Minolta User

    Регистрация:
    27 янв 2007
    Сообщения:
    6.307
    Симпатии:
    10.453
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    Предупреждения:
    0
    1. Может это не полностью электронный, а только первая шторка электронная?
    2. А звук имитации работы затвора выключен?
     
  6. Procyon

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    4.150
    Симпатии:
    8.549
    Адрес:
    Кострома/Тбилиси/Сеул
    Предупреждения:
    0
    Это если RAW сжатый. Если несжатый, то еще в два раза больше.

    Камера пишет данные со скоростью порядка 130 мегабайт в секунду (если карточка позволяет, то есть в UHS-II), или 80 мегабайт в секунду (если UHS-I). ИМХО, в случае с А7М3 можно обходиться просто быстрыми карточками UHS-I, не раскошеливаясь пока на все еще дорогие UHS-II.
     
  7. Алексей.

    Регистрация:
    12 май 2018
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    6
    Предупреждения:
    0
    Вот и мне тогда интересно стало. А можно включить звук затвора на беззвучном режиме?
     
  8. Vitali Acote

    Регистрация:
    18 сен 2006
    Сообщения:
    1.483
    Симпатии:
    263
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    Механический затвор в а9 даёт всего 5 кадров в секунду, так что это точно не он. Просто включен звук на "электронный затвор".
     
  9. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.846
    Симпатии:
    1.836
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
    500 тысяч гарантированных срабатываний затвора заявлено для а9. 320 кадров - это сущие пустяки. Ну, только если не заблокировать кнопку спуска намертво и ждать пока загнётся, ага.

    100мбит/с это битрейт для видео. Камера освобождает буфер со скоростью более 140 Мбайт/с.
    Вот замеры по некоторым картам.
     
    Virus-X нравится это.
  10. Misha80

    Регистрация:
    6 мар 2019
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    С Sony A7 III и R III с РОДНОЙ оптикой типа 24-105 , 24-70 , 70-200 динамику можно нормально снимать ?
    Кто нибудь пробовал снимать человека бегущего прямо на вас или собаку ?
    Нормальный выход годных получается ?
    Или старшие КиНы всё таки еще получше в динамике будут ?

    Да , меня интересует фокусировочный режим типа spot M или L , когда вы ЯВНО на объект нацеливаете , а НЕ по всему кадру как это в обзорах зачем то делают.

    Если вы фотографировали динамику в других условиях , отличных от тех что я указал , тоже напишите !
    Не могу определится покупать Р3 или остатся на зеркалках пока.
     
  11. Superbo

    Регистрация:
    28 янв 2019
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Калининград
    Предупреждения:
    0
    Misha80, Если сравнивать с топами, допустим, nikon d850 или d4-5, canon 1dx, то сони проигрывает
     
  12. usman161rus

    Регистрация:
    8 май 2014
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    5.692
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
  13. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.846
    Симпатии:
    1.836
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
    Ну сравнивали мы с местными ребятами с d850 и с 1dx. По центру единичка зарулила всех, по полю кадра в следящем 7-3 всех наказала. Если в кадре человек, то 7-3 с аф по глазу не оставляет шансов вообще ни у чего из перечисленного при любой динамике. Как-то так. В итоге никонист уже сонист.:)
     
    Procyon нравится это.
  14. Rausching

    Регистрация:
    30 июл 2013
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Господа товарищи,

    от а 900 остался сонькин полтинник 1.4.
    Такой вопрос:
    Если использовать его с а7iii через адаптер LA-EA4, насколько там всё плохо с автофокусом и светом?
    Стоит ли менять это на Sony fe 50 1.8? Да, меньше финтифлюшек, но FE прям знаменит своим плохим фокусом. Или же с а7iii уже всё намного лучше? Да и, возможно, FE не так ужасен в сравнении со связкой SAL50f1.4+LA-EA4?
     
  15. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.846
    Симпатии:
    1.836
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
    50/1,8 на 7-3 будет себя вести не хуже (и по всему полю кадра), чем ашный 50/1,4 через LA-EA4, причём, там по хорошему, кроме центральной точки ничего нормально не работает, аф от а65.
    Но я бы посоветовал всё же поднатужиться и купить 55/1,8, тогда будет явно видимый прогресс.
     
  16. Rausching

    Регистрация:
    30 июл 2013
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Спасибо.
    у 55 тоже нет стабилизации... а, вообще, большое значение имеет стаб в линзе для а7-3?
     
  17. Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    Superbo, d850 не топ.

    Rausching, 55 очень хорошее стекло.

    PS: LEA4 не рекомендую, будет медленно и неточно на открытых.
     
  18. Superbo

    Регистрация:
    28 янв 2019
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Калининград
    Предупреждения:
    0
    Я увидел иной результат в контровом свете и недостаточном освещении. а7-3 кстати абсолютно отказывалась фокусироваться на человеке, когда фон был ярче в студии.

    Я написал про D850 и D4-5. В D850 стоит модуль аф как в D5, вероятно там будет скорость автофокуса ниже, потому что в D5 выше номинальное напряжение у батареи и она будет быстрей крутить моторы\отвертку.
    К слову Nikon-ы имеющие 3D трекинг в аф могут отслеживать глаза, не так круто как у сони, но могут.
     
  19. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.846
    Симпатии:
    1.836
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
    С каким объективом? С родными 85/1,8, 16-35/4, 24-105/4, самьянгом 35/1,4 , - никаких проблем ни разу не встретил. Ни в контре, ни в потёмках. 14/2,8 самьянг срывался с глаза на лицо уже с 4-5 метров от человека, но грешу на то, что со старой прошивкой, потому что 16-35/4, на 16мм держит глаз пока квадратик его отмечающий не становится больше головы модели, модель при этом всего четверть горизонтального кадра в полный рост занимает. Теперь есть 50/1,4, но его я в сложных условиях ещё не гонял на а7-3, ничего не скажу.
     
  20. Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
  21. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.846
    Симпатии:
    1.836
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
    К вот этому высказыванию одноклубника Superbo.
     

Поделиться этой страницей