FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Ott_A, 1 окт 2009.

  1. Все о Гелиос-44.

    Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22).
    [​IMG]


    1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия.
    Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы.

    [​IMG]

    2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39.
    Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7.
    Производство КМЗ.
    [​IMG]

    5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42.
    Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без
    переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др.

    [​IMG]

    6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А.

    [​IMG]

    Последние модификации: Гелиос-44X-Y.
    Где:
    Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.)
    Y - численное значение модификации.


    Фотографии:

    Тилт из Г-44-2
    Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего.
    Великое множество Гелиос-44
    История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
     
  2. У западного человека глаза и мозги по-другому настроены. Докручивают...:grin:
     
  3. Гелиос плюс тил переходник + c1
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Андре Номан, nat23, Spellbound и ещё 1-му нравится это.
  4. Да он самый, с задней крышкой синей) от пятилитровки))))
     
  5. меня не напрягает, если не очень резко, для себя снимаю)
     
  6. sony a5000 + гелиос 44-2 + speedbooster viltrox ef-nex

    f/2 (на пауке случайно)
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    szezya, Андре Номан, A1exander86 и ещё 1-му нравится это.
  7. Sony A7II+ Гелиос 44 белый, 13-лепестковая диафрагма DSC05878-1.jpg
     
    КотёныГ, Genisch, szezya и 2 другим нравится это.
  8. Перепробовал их довольно много в лучшие времена. Осталось пару экземпляров от Старта - один "лепестков побольше и синее просветление", другой "лепестков поменьше и золотистое просветление". А ещё беленький от КМЗ с "много лепестков" М39х1 и Вилейкин М42х1 с "лепестков, как обычно", который оказался самым востребованным. Обычно, установив его на камеру, упорное кольцо диафрагмы выставляю на "16", а картинку строю по "бокэ", прикрывая линзу до нужного значения. Благо, ЭВИ а37-й позволяет сохранять стабильную яркость аж до максимально прикрытой диафрагмы. Цветопередача хорошая, картинка вполне вменяемая.Но инструмент - целевой. Собственно, вот - для общего ознакомления. Это Вилейский Г-44-2.

    33184414360_4b434feafe_k.jpg

    DSC02898-1.jpg

    DSC02908a.jpg

    Цветочек снят с насадочной линзой, просветлённым мениском +2 диоптрии.
     
    StanislaVS и nat23 нравится это.
  9. не якобы, а крутит точно, если подходящий фон и свет и только на открытой диафрагме. старые гелиосы(экспортные вплоть до 1980г) отличные стекла. а потом пошёл хлам уже(особенно это касается не экспортных). после удачной покупки гелиоса, отпала надобность в 85-ке(2,8), так как картинка у гелиоса более глубокая и художественная, да и фокусные для кропа более удачные. если бы ещё и дырка была 1,4-тогда вообще огонь :vinsent:
     
  10. У меня есть почти вся линейка Гелиосов, некоторые модели по нескольку экзепляров и по второму-третьему кругу, в том числе два белых Г44 и одна зебра Г44 и точно могу сказать, что Г44-2 крутит фон не лучше других. Что касается резкости, то он самый слабый.
     
  11. StanislaVS, больше от конкретного экземпляра зависит в плане резкости. Сейчас разброс очень большой, тем более даже более менее пристойные экземпляры встретить сейчас проблематично.
     
  12. Tr0f, ну не знаю, у меня три Гелиоса 44M Красногорских один начала 70-х и два начала 80-х, так все одинаково хорошие, ничего не выбирал. Но больше всего нравится Г44 Зебра сочно-желтый, Минский, серийник у него сквозной, поэтому про год ничего сказать не могу(желтый - наверное лантановый?) Ну а в целом лучше ориентироваться на объективы 70-х годов, чем 80-х.
     
  13. Делал тесты, к диафрагме 11 обычно все Гелиосы (который у меня были - 44м, 44-2, 44-3, 44 белый) в плане резкости подтягиваются боле менее равномерно. До 5.6 уже разброс. Оставил только 44м4, для цветочков, бокешек.
     
  14. блин чет по моему я хочу 44 гелиос
     
    Robert нравится это.
  15. Грустная осень
    A7m2 + Гелиос 44-2 (84 г.)
    на открытой

    [​IMG]
     
    Wladimir VP, Ott_A, andy64 и 8 другим нравится это.
  16. Получил свое стекло)
    Огромное спасибо за стекло в идеальном состоянии Erojkin,
    Давно хотел попробовать, что оно может.
    Первые впечатления- своих копеешшых денег стоит однозначно.
    Веселое и интересное стекло.
    Опять же- рисунок может быть абсолютно разный. В зависимости от угла съемки, удаления от объекта
    прямого солнечного света или его отсутствия и т.д.
    Резкость по центру- вполне приемлемая.
    Даже в пейзаже сойдет. А если малость края подрезать- то совсем хорошо)))
    Цвета- тоже проблем не вижу.

    [​IMG]

    Шел с тренировки и решил малость попробовать)))
    Боке- ну из-за этого его и берут.
    Может быть каким угодно))))

    [​IMG]

    [​IMG]

    Тут какие-то мошки. Решил попробовать попасть)))
    Бокешка наглядна.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Пусть будет) Интересное- надо научиться им снимать. И попробовать в портрете.
     
    Ott_A, eokolov, Иваннович и 9 другим нравится это.

Поделиться этой страницей