Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Здравствуйте! Хочу взять легендарную баночку для съемки спортивных мероприятий, в кач-ве телеобъектива) Поэтому есть пара вопросов: - Резкая ли она на всех отрезках ФР? - Долгий ли у неё АФ? - Подойдёт ли она к репортажной съёмке? Заранее спасибо за внимание
Что в твоем понимании репортажное стекло? С быстрым АФ? У нас на форуме есть фотокор Комсомолки из Екатеринбурга. Он, имея АФ объективы, всегда фокусируется в ручную. И это при том, что за репортаж делает более 1500 снимков.
Спойлер: Оффтоп Быстрое, светлое, резкое, с "правильной" картинкой без ХА,и ровной геометрией. Сабж же хорош только для портрета. ИМХО.
Спорт спорту рознь. В волейболе, к примеру, или при пробитии пенальти в футболе АФ и даром не нужен. В хоккее же без него труба совсем. И да, после объективов с быстрым АФ Банка смотрится бледновато.
Вот тут, наверное, "портреты". Вот тоже далеко не портрет. Причем на фокусном 210 мм, которое , почему-то, считают мыльным.
Всё относительно и условно, для портрета, не для портрета. Этот снимок тоже не портрет (А300, 210 мм на открытой): ps даже по этой ветке глядя, народ использует сабж далеко не только для портретов. Но для портретов он, бесспорно, лучше.
Nemo, приведенный мною снимок снят с рук на двухпалубном катере в море и на удалении от берега от 500 м до 1 км. Справится с такими условиями 100-200? Сколько видел снимков на этот сверхбюджетный зум, ни один не понравился. Мыло мыльное...
В который раз убеждаюсь, что можно делать достойные снимки, не имея супер-техники. Главное уметь! Стант-райдинг, трюки на мотоцикле. Фоткаю на кит объектив, навожусь в ручную - доволен. Но бывает, что не хватает фокусного расстояния.. Поэтому и на банку смотрю, хотя привлекает еще и своими портретами и легендарностью) P.S. Сорри за оффтоп, но на какие еще стекла можно взглянуть до 10к рублей?
Оффтоп конечно ) вот тут > https://sony-club.ru/threads/obekti...y-35-1-4g-tamron-sp-70-300-f-4-5-6-usd.57705/ за 9000 отдают, да еще с легендарным прошлым.
Стекло мыльное-это факт. Без программной обработки, при правильной обработке которая во всей полноте придает бритвенную резкость, не обойтись. Поэтому питать надежды, что нажал кнопку и дело в шляпе-довольно сильное заблуждение. Репортаж делать можно, если наведешь на резкость. Например можно запросто снимать В.В. Путина, когда он будет за трибуной читать очередной доклад. Объектив достойный по рисунку-это тоже аксиома, не требующая подтверждений.
