Борис, есть сообшения о некоторых широкоугольных объективах, у которых "неплоская" плоскость фокусировки. Например, про 20/2.8: https://sony-club.ru/threads/minolta-sony-af-20-2-8.2834/page-30#post-1577235 Тоже писали и про Tamron 17-50: https://sony-club.ru/threads/tamron-sp-af-17-50-2-8-xr-di-ii-ld.4074/page-15#post-164249 Вопрос - не замечали такого за вашим замчательным М28/2.0 ?
1. линза отработала на 5 2. объект - 5+++ 3. снимок явно требует кадрирования 4. выкладывать лучше не так, а стандартным способом.
Не согласен по этим пунктам. Предметы по углам кадра дают представление об обстановке комнаты. Если "стандартный способ" - это через сони-клуб, так лично мне яндекс-фотки намного удобнее...
В этом случае мы имеем дело скорее с портретом, чем с интерьером, и детали типа: микроволновка, спинка стула, полочки... как-то не очень работают на тему (IMHO). Если, конечно, этот снимок предназначен только для демонстрации работы объектива, тогда пункт 3 снимается. Для меня "стандартный способ" это ЯФ (поделиться-> код для блога). Правда они что-то недавно замудрили, но это преодолимо. А так, например, до EXIF добираться долго.
Я думаю, вы правы в отношении портрета, но мне "чистая голова" меньше нравится как фото в целом. Насчёт экзифа, а вы не ставите в браузер экзиф-вьюер? Очень удобная штука, и показывает больше информации, чем ЯФ.
Все-таки с этим объективом за фоном нужен глаз да глаз. Пестрит только в путь. Я думал может на ФФ получше, ан нет. Последние снимки тому подтверждение.
А я наоборот прууууся от его пёстрости! Она красивая! Да и вообще очень нравилась стекляшка! Жаль что она (как и 100/2) с А хвостом((
Мне она тоже очень нравится! Я бы сказал, идеальный штатник на кроп. Справедливости ради, 35 я не пробовал. А о 100/2 мечтаю. Очень хочется
Перед покупкой смотрел на зайца 24/2 и просматривая фотки - показалось что заяц так же пестрит в не ктоторых ситуациях... В общем купил на попробовать минольту Все ж в два раза дешевле зайца... Пока доволен...
