APS-C Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Mike Torello, 14 мар 2008.

Метки:
  1. Mike Torello

    Регистрация:
    4 апр 2006
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    #1 14 мар 2008 в 10:34 | APS-C Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 8 мар 2017
    Tamron SP 10-24/3.5-4.5 Di II
    Диапазон фокусных расстояний, мм: 10-24
    Углы обзора: 108-60
    Максимальное значение диафрагмы: 3.5-4.5
    Минимальное значение диафрагмы: 22
    Количество элементов / групп: 12/9
    Количество лепестков диафрагмы: 7
    Минимальная дистанция фокусировки, мм: 240
    Максимальное увеличение: 0.2x (1/5)
    Диаметр резьбы под светофильтры, мм: 77
    Вес (г): 406
    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    Рейтинг Dyxxum

    Примеры фотографий с этотого объектива тут, тут
     
  2. Nemo

    Регистрация:
    23 апр 2011
    Сообщения:
    4.899
    Симпатии:
    4.117
    Адрес:
    Столица Золотого Кольца
    Предупреждения:
    0
    Дам совет. С шириком чаще балуйся с нетипичными ракурсами,углами, и точками съёмки. Тогда достигается больший эффект от ширика.
     
  3. Nevl

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    1.618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Благодарю за совет, приму к сведению, постараюсь использовать на практике.
     
  4. Kratos

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    851
    Симпатии:
    1.165
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    А мне первая очень понравилась))):smile:
     
  5. Nevl

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    1.618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #204 20 апр 2015 в 22:45 | APS-C Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 21 апр 2015
    Немного не пейзажного.


    [​IMG]
    DSC01408.jpg

    [​IMG]
    DSC01489.jpg

    [​IMG]
    DSC01524.jpg
     
    Ott_A нравится это.
  6. Nevl

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    1.618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #205 2 май 2015 в 12:25 | APS-C Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 8 мар 2017
    a.green72, Helg, Андре Номан и ещё 1-му нравится это.
  7. Nevl

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    1.618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Недельку назад пришлось порепортажить этим стеклом, объект - дети, стекло оказалось медленновато, и показалось мне мыльновато, это так для информации, в перерыве между конкурсами заснял вот такое дерево.

    [​IMG]
    DSC09731-4.jpg
     
  8. Snowcat

    Snowcat Тестер

    Регистрация:
    24 сен 2010
    Сообщения:
    5.835
    Симпатии:
    979
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Отличное дерево получилось!
     
  9. Nevl

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    1.618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Спасибо на добром слове!
     
  10. Nevl

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    1.618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #209 3 июн 2015 в 11:51 | APS-C Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 8 мар 2017
    Смотря на какие то снимки я бываю недоволен картинкой с сабжа, ну мыло мыльное, видимо руки слишком кривые или дело случая, потому как на других снимках меня всё устраивает. На выходных довелось выйти на лодке в Финский залив, туда шли на веслах, потом под парусом, мне понравилось, вот пару снимков с воды.

    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]

     
    моряк и Ott_A нравится это.
  11. Harvest

    Регистрация:
    26 мар 2012
    Сообщения:
    613
    Симпатии:
    7
    Предупреждения:
    0
    Мне кажется или у него дальность отсутствует? Ну и мыльновато, по сравнению с 16-50. Надо Snowcat попытать, у него этот объектив был... вроде.
     
  12. Nevl

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    1.618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Вы имеете ввиду резкость на бесконечности? Я просто не очень понимаю во всех терминах, поэтому и переспрашиваю. Мыльновато по сравнению с ним же, просто некоторые кадры (которые уходят в корзину) просто ужас ужас, другие снятые в схожих условиях - нормально.
     
  13. Harvest

    Регистрация:
    26 мар 2012
    Сообщения:
    613
    Симпатии:
    7
    Предупреждения:
    0
    Да, на всех ваших фотках её нет.
    Как я понял "нормальные" фото вы показали выше? Насколько помню у Snowcat фото были более резкими(как то давно читал его статью-тест этого стекла с примерами), не идеал, но не было ощущения, что фокус никуда не попал, как на ваших.
     
  14. Nevl

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    1.618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #213 3 июн 2015 в 20:22 | APS-C Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 3 июн 2015
    Я даже незнаю что сказать, снимок с парусом в грипе сам парус, как я понимаю берег резким быть и не должен, в других снимках согласен есть ощущение что фокус в "никуда", тут скорее я косанул при съемке, а может и стекло такое. Погоняю более пристально, если что надеюсь в сервисе недуг лечится.
     
  15. nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Даже если у вас другие объективы попадают точно в фокус, не факт, что БФ/ФФ на вашем стекле нет. Для тамронов это обычное дело, и данное стекло не исключение.
    Например, на первом Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II , который у меня был тройку лет назад на А-77 поправка автофокуса составляла +5.
    На втором Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II (сейчас дочь им снимает) поправка - +3.
     
  16. Nevl

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    1.618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Я ни в коем случае не утверждаю что объектив без БФ\ФФ, я на этот предмет его с пристрастием не гонял, но недовольство некоторыми снимками вот вывело на то, что возможно нет бесконечности или же БФ\ФФ, в какие то моменты подумываю о Токине 11-16.
     
  17. Дина Гуйтер

    Регистрация:
    30 янв 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    3
    Предупреждения:
    0
    [​IMG]

    - - - Добавлено - - -

    [​IMG]

    - - - Добавлено - - -

    [​IMG] недавно папа подарил тамрон. очень он меня радует при съмке репортажа. снимала на него часть курсовой работы на фотофакультете им Гальперина при союзе журналистов. вот несколько кадров из моей курсовой, посвященной творческому объединению актеров "Карнавальчик"
     
    shooock666, Helg и корсар нравится это.
  18. Snowcat

    Snowcat Тестер

    Регистрация:
    24 сен 2010
    Сообщения:
    5.835
    Симпатии:
    979
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    На ультрашироких углах системы АФ могут мазать иногда, когда совсем ничего нет большого (вот как море). Причем вы этого не увидите, все очень мелкое же, видно только уже на мониторе. Тут ни при чем ни Тамрон ни Сони, такое случается везде иногда... Может вы это словили как раз... А бесконечность у него вполне есть и по фоткам вашим это видно.
     
  19. RaRiTeT54

    RaRiTeT54 Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    7 дек 2011
    Сообщения:
    3.348
    Симпатии:
    88
    Адрес:
    Воронеж, Боровое
    Предупреждения:
    0
    Я зачет бы поставил +.
     
  20. Nevl

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    1.618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #219 8 июл 2015 в 23:40 | APS-C Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 8 июл 2015
    Snowcat, спасибо за пояснение. Теперь картина мне стала более ясна. А то я немного задергался и возжелал заменить Тамрон на Токину 11-16, причем почти немедленно, я это сделаю...но как-нибудь потом. Кстати детализация, резкость снимка на бесконечности зависит от фокусного расстояния? Не так давно просто был на заливе, ну и пострелял с одного места с одинаковыми настройками на разном фокусном, с рук конечно, но заметил что с 10 до 14 мм, мыльновато, а вот с 15 мм, приемлемо, может и тут ситуация такая из-за угла?
     
  21. Snowcat

    Snowcat Тестер

    Регистрация:
    24 сен 2010
    Сообщения:
    5.835
    Симпатии:
    979
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Ну такое возможно наверное, хотя на моем такого не было...
     

Поделиться этой страницей