Ну если чел не видит разницу фотографии в портретном жанре( снятым на телефон и фотоаппарат с хорошим объективом), тогда да: смартфон это палочка-выручалочка... Кинул дочке старую фотографию снятую крупным планом на 85мм. и просто предложил сравнить с её новой аватаркой...Сразу всё поняла и решила, что нужно чаще бывать дома.☺️
В этом то и беда нынешнего поколения, что их лень и "продвинутость' гаджетов берёт верх над разумом. Им просто лень обрабатывать фото пересылать даже через wi-fi на смарт, когда можно сразу сфотографировать подсунуть никакущий пресет и сразу в инсту. А с временем они просто уже и не хотят видеть разницу в качестве.
Если говорить про тот же @, то там как раз большой-то разницы и не будет - все равно фотографии б-гомерзким алгоритмом пережимаются в HD
raduumir, я бы не стал обобщать и чесать всех под одну гребёнку. Есть те, кто углублённо изучает фотографию. Но это малый процент, как и было всегда.
Разговоры про спад фотографии несправедливы. Сейчас наоборот фотосъемка невероятно распространилась, фото и видео на подъеме. Вопрос только в инструментах. То, что в 2000-ых народ как с перепугу накупил себе зеркалок- это была кратковременная и странная девиация. Объективно основной массе купивших зеркалка была не нужна, потому что совершенно избыточна и неудобна. Большая, тяжелая и неудобная камера, потенциал которой пользователь не раскрывает, потому что объективы не меняет и изучать всякие там режимы не собирается, фотографируя в авторежиме. Но неподходящий инструмент использовали из-за отсутствия более подходящей альтернативы. Как только смартфоны подтянулись до достаточного уровня качества фото, пена моментально схлынула, и вся эта масса зеркалок отправилась пылиться на полки, потому что под типичный режим типичного обывателя смартфон подходит не просто лучше зеркалки, он подходит идеально. У меня чуть ли не половина знакомых в свое время купила зеркалки. И все они не смогут вспомнить, когда последний раз что-то на них снимали. На самом деле спада нет, это в 2000-ых был аномальный всплеск продаж фотоаппаратов, а теперь происходит возврат к нормальному состоянию, в котором фотоаппарат- это инструмент профи и увлеченного фотолюбителя.
Как экран повлияет на читаемость текстов увеличенных отрезков изображения. Я увеличил фрагменты с серединки и с края, на хуавее табличка в 30 метрах с надписью скидки до 30% читались внятнее. Это факт. Как и лицо продавщицы в соседнем отделе. Увеличил фрагмент, что.бы ресницы были шириной 2 сантиметра на экране там и там. Хуавей не уступил как минимум.
Я не утверждал. Я наоборот сказал, что хуавей сделал более сочную пос обработку. И выглядел он достойно прежде всего перед зумовым (неплохим, но зумовым) объективом на 7.1. Был бы у меня сигма 19мм, он бы может показал кто хозяин. А зум выиграл только на 135мм, но это было нечестно. Вообще раз все так возбудились, как буду в Москве, может зайду ещё, сфоткаю и скину фоточки телефон vs фотокамера. Будет пообъективнее. Обсудим.
Что это, если не утверждение? Впрочем, я выше попросил сэмплы. Я правильно понимаю, что ничего такого мы не увидим? Даже не сомневался в обратном, да и насмотрелся уже и на детализацию, и на все, что P30 может предложить на фоне полноценной камеры.
Плотностью пикселей например, контрастом. Вы всё про резкость. С ней там нормально всё, я про другое. Это довольно субъективный факт, выявленный сомнительным методом. Вот кстати - да. Просто маркетологи, видимо, ещё не исчерпали другие возможности. Скоро увидим что-то типа "новейший 80-ядерный процессор нашего фотоаппарата позволяет лить изображение в 35 ручьёв, одновременно заталкивая его на экран, на две флешки, на 12 сайтов в интернете и в три смартфона пользователя. Всего за $99.95 доступна карта расширения, вдобавок к этому обрабатывающая ваше художество в стиле Айвазовский/Дали/Малевич/Сбодуна/... (всего 684 стиля, сгруппированных в 92 жанра)."
Не знаю насколько скоро - но не сомневаюсь что такое время настает . У нас вон тут настоящее "рабочее" сердце на 3D принтере учёные сделали . Правда пока только для кроликов - но заявляют что через 3 года будет и человеческое . После этого - я уже ничему не удивлюсь .
ser_t, перешарп, мыло, кривизна и/или недостаток цвета, крайне низкий ДД. Причём это по сравнению даже не с нормальными фотиками, а и с другими смартфонами. При этом, конечно-же, кто-бы сомневался (цитирую): "Владелец Huawei P30 Pro сумеет получить качественные фотографии при съёмке практически в полной темноте. А уж на прогулке по ночному городу большой сенсор с особым цветным фильтром обеспечит превосходное качество без каких-либо усилий со стороны фотографирующего."
А причём тут хуавей? Фото модули у всех смартов или сони или самсунг.) К тому же. Большинству бывших владельцев про зеркалок, ходивших в футболках с надписью "снимаю только в RAW" такого качества хватает за глаза и больше.
То ли софт разный, то ли всё таки модули отличаются. Я не знаю. С айфонов фотки гораздо более годные получаются.
В Айфонах - модули Сони. Экраны кстати LG. Сони вообще крупнейший поставщик фото-модулей не только для эпл. В Хуавеях тоже Сони. В Р30 в частности вроде там sony imx607 самый новый. А софт да, разный у всех.
Они же снимают на ИСО 307 200...шума нет! Надо брать, я щитаю. Зеркалкам ещё лет 30 эволюционировать доHuawei. Долго, в общем.
Точки над i попытался поставить,смотрим,делаем выводы для себя и своих нужд. https://sony-club.ru/forum/threads/sravnil-foto-s-iphone-12-pro-max-i-canon-r6-c-50mmrf.77070/
Была возможность улететь в путешествие только на безбагажном рейсе ( только ручная уладь). Решил оставит весь арсенал дома, заодно попробовав восхваляемые здесь чудо-смартфоны. Если коротко - полное говно. Был Хонор 20 про...... Парни, ну как это можно воспевать ??????? 24 мп - и полная ж... в результате : зум отсутствует за убогостью, настройки как в мыльнице (ХУЖЕ), попытка обработать игнорируется всеми приличными редакторами...................... Рыхло, пережарено.... Гуно...
