Сравнил фото с Iphone 12 Pro Max и Canon R6 c 50mmRF.

Результат вполне ожидаемый, из разряда "что и требовалось доказать": картинки со смартфона весьма приятны, для соцсетей по большому счету больше и не надо. И бабушке на память принтануть, даже на А4 - вполне себе будет. А прямого сравнения с БЧК картинки ожидаемо не выдерживают, но им и не надо.

К слову сказать, в 2016 году я купил RX100M3, тогдашний мой смартфон по фоточасти был жалок. А в 2017 году я купил S8, после этого еще какое-то время на RX100 полюбовался и ее продал: практически во всех сценариях, где я раньше доставал "рыксу", смартфон оказался более-менее состоятельным. То есть хуже, конечно, особенно в условиях, когда света мало, но - состоятельным. А современные смартфоны еще лучше.

 

Ну, пока фейковая бокеха прослеживается, но для соц сетей вполне норм.
Ещё интересное наблюдение что люди охотнее фоткаются на смартфоны, и менее охотно когда достаёшь камеру, типо для камеры нужно спец подготовка, свет, прическа макияж и прочее. В основном люди хотят зафиксировать сиюминутные эмоции и события без напряга в виде особого позирования и т.д. Собственно как и раньше многие предпочитали плёночные мыльницы зеркалкам.

Сам я если и фоткаю на смарт, то только пейзажи какие, если попадётся соответсвующее место/время/погода и т.д. Портреты всё же люблю делать или на рыксу или на плёнку с 58/1.2. Хочу ещё прикупить 85-ку для этого.

А так конечно если в плане ощущений от инструмента, то энтузиазма у меня больше от использования камеры, чем от смарта.

 

Как кто-то тут правильно подметил, нужно сравнивать не телефон с фотоаппаратом, а скорее телефон с разными объективами.
С другой стороны, убеждаюсь, что зачастую человеку-любителю проще сейчас посоветовать купить хороший камерофон, поскольку современная камера с объективом сразу выливается за 60 тыр, так к тому же еще и не ясно, будет ли человек ею пользоваться. А так хотя бы телефон будет всегда под рукой, да и на нем можно не только фоточки делать.

З.Ы. Жена снимает видео на а6500 и иногда на Айфон 10, так при хорошем освещении картинка с айфона зачастую лучше, особенно после ресайза 4к60 до 1080/60.

 

Это всё потому, что производитель подумал за пользователя, "усреднил" хорошую картинку и впихнул её в телефон. Однако, мне думается, что при грамотном подходе А6500 может выдать картинку значительно интересней при любом освещении.

 

Ну не знаю - первый пост опровергает это утверждение. Если не увеличивать до полноразмера - я бы не отличил на что снята девушка.

 

usman161rus, дело не в кривых руках, подход там более, чем серьёзный, съемка делается с цветовыми профилями и последующей покраской в премьере. И чтобы получить вкусную картинку с 6500 приходится очень долго пыхтеть.
Конечно, можно добиться большей художественности при использовании ND фильтра, да и в сумерках картинка лучше. Но в условиях хорошего освещения камера по детализации явно проигрывает.

 

Ну как бы не совсем так.
1. Не учитываете факт того, что все мы тут в какой то мере более "образованы" в фото в отличие от рядового пользователя.
Соответственно при сравнении сразу начинаем искать где и как по углам/на переходах/ зонах размытия и т.д. отработал и смарт и камера.
Обычный человек смотрит картинку ЦЕЛИКОМ! Не шаря по 100% кропам в углах.
2. Есть колоссальный плюс хорошего смартфона, вернее несколько
-он ВСЕГДА в кармане
-по сути особо не нужно настраивать.
-снимет любой сюжет по свету тут же.
-видео 4К и как минимум 60к/с почти у всех.
-"поправить" картинку можно прям на нем же ( смартфоне) в том же лайтовом Лайтруме.
-разместить в соц сети мгновенно.
3. Стабилизация в видео. Для любительского использования.
Тут смартфон уделал мой Олимпу 1-3, а он на голову лучше в этом любой Сони.
Я реально был чуть ли не шоковом состоянии от видео с малюсенькой камеры, засунутой в телефон.
Опять же- если снимать будет умеющий ( и тут умение именно для смартофото) - результат будет сильно лучше.
4. По работе снимаю и на камеру с Про стеклами и на Огрызок 12 ProMax- разницу не каждый у нас на форуме увидит.
И смотрю я все карточки на Макбуке с его экраном


5. Вспомните сколько тестов у нас было по стеклам, которые " дают потрясающую, ни с чем не сравнимую карточку"?
И при слепом тесте сколько этих "знатоков" тыкало пальцем в небо?

Так что тенденция замены фото на смартфоны у молодежи вполне объяснима и понятна.
При минимальных усилиях получить "схожую" карточку.
Все ли сейчас 100% точно разделят фото со смартфона и про камеры в слепом тесте?
Ответ Вы знаете. Даже на фото форуме половина сядет в лужу!!!

Если по сути, поливая грязью современные смартфоны, и говоря,
что они вчистую сливают камерам- Вы лукавите. Это мягко говоря.
Смартфонам еще далеко до камеры, если ее использует умеющий и знающий.
При этом он умеющий и знающий как в процессе съемки, так и в обработке.
Т.е. итоговая картинка будет "приготовлена и подана" профессионально от и до.
А обычные кадры, коих у нас тут большая часть, смарт просто даст схожую картинку за два движения- достал, нажал на спуск...
Руки... И снова руки))))
Можно было бы их купить тупо как новую камеру- я бы так и сделал))).

 

Да нет - вроде 34". Просто смотрю как есть и не тыкаю на лупу )

 

Вычислительная фотография
https://3dnews.ru/989337/vichislitelnaya-fotografiya
Читать/курить/думать.
А по сути сравнивая фотки с топовых смартов и с фотоаппаратов - сравниваете обработанные в весьма интеллектуальном фотошопе и вообще без обработки. Даже и не знаю стоит ли...