Всем привет! У меня тушки α65 (основная) и α55 (для активного отдыха). Почти год назад приобрёл для них SAL-50/1.4. Он оказался очень неплох для ночных прогулок, но на APS-C далеко не всегда удобен — в тесном помещении снимать тяжело. Призадумался... и решил в этом году раскошелиться на что-то подобное. Сейчас выбираю между этим (линк на Я.маркет) и SAL-35/1.4G (стоимость схожая). Пока по субъективным ощущениям рисунок с этого нравится больше. Но зато у G — f/1.4. Правда по опыту с SAL-50/1.4 (которая, однако, не из G-серии), рабочие диафрагмы у "родных" Sony сильно отличаются от открытых. Здесь же я сделал пока вывод об абсолютно честном f/2 (если на брак не нарваться). Что скажете на этот счёт? Может, кто лично работал с этими двумя линзами, и модет дать конкретные советы? И к чему я клоню-то. Очень-очень хочется попробовать его (их) перед покупкой в более-менее реальных условиях использования. Исследовал и обзвонил сейчас фотопрокаты (rentafoto, rentaphoto, delightstudio и др.) — SAL-35/1.4G есть, а этого ZA 24mm нигде нет. Друзья, никто не сможет мне в этом помочь? От себя я готов предложить такие: - уже указанный Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14) (FF), - приятный универсальный зум Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (APS-C), - дальнобойный телезум Tamron SP AF 70-300 f/4.0-5.6 Di USD (FF). Я ни разу не менялся объективами, готов пойти на разные форматы. Например, на день или два махнуться, или просто побродить где-нибудь вместе, потестить, пообсуждать, посравнивать с чем-либо. Мне лично кажутся вполне интересным оба варианта. P.S. Прошу прощения, если я немного в сторону темы отошёл. Но вроде бы, выбор, обсуждение и тест-драйв объектива относится к "всё о" ---- ДОБАВЛЕНИЕ ---- По более чем разумной рекомендации товарищей, для этой своей просьбы я создал отдельный топик в Московской региональной ветке.
Сергей Селезнёв 1.4 у 35-ки, к сожалению, не очень рабочая - годится только для мягких портретов и подобных вещей. Зато 2 на 24 - рабочее, и 2/24 на кропе в целом гораздо удобней будет. А если захочется что-то между 25 и 50 - смотрите на Минольту 2/35, 2/28 или копите на новую Сигму 1.4/35
Да, я брал в 2011 году 24/2 как замену 35/1.4G. Разница в резкости была просто невероятная. Когда 35-ый лениво раскручивался где-то к /4, Zeiss резал с открытой, с /2 чуть ли не по всей площади кадра. И при этом у него очень приятный рисунок. Как следствие, 35 был продан, а 24 остался в качестве "ширика-штатника". (в качестве творческого ширика у меня сонин фишай)
На нашем укр сайте дают офигенную скидку на стекло. Итого выходит 1 тысяча уе. Пишут, что просто Распродажа. Как думаете, риски покупки есть, если покупать по сети?
Риски есть всегда, и без сети, там были кривые партии у сабжа в начале производства. Но всегда можно отдать в сервис - исправят. ИМХО цена хорошая, можно и рискнуть, даже если потом в сервисе придется доплатить.
покупал 135 в сонистор) ... боялся) но жаба задушила скидкой)) при получении потестировал как смог) ... пока тьфу тьфу) работает) так что если магазин с репутацией, не должно быть проблем и с возвратом/ремонтом/юстировкой
