FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов)

TOO ALL: предлагаю прекратить оффтопить > на посторонние темы и вернуться к обсуждению проблем непосредственно самой А850.



ps а насчет мониторов и калибраторов - велкам в соответствующие темы!!!

 

Это не оффтоп, а ответ на предложение к производителям и не более того.

Не спорю... но когда начинаются тупиковые обсуждения цветов у камер - то так или иначе касаемся того, на чём смотрим.
И собственно тема цветопередачи А850 - отчасти тоже офф...

Ну да ладно... главное, что А850 - устраивает и её ни какая А100 по цветам не рвёт.

 

вернемся к нашим баранам.
что сейчас в моде по профилям к а850? У кого какие настройки? Кто чем проявляет старушку? (С1 уже 1 голос)

 

Не знаю, о чём уж вы тут. У меня сейчас дома три CCD камеры - Олимпус Е-500, Минолта Д7Д и Фуджи С5 про. Единственная камера, где цвет почти всегда очень хорош - это Фуджи. Минолта уступает А850 безоговорочно! Профили в том же С1 для неё как были разработаны в 200дремучем году - так больше и не изменялись. А надо было бы! Камера больше года лежит у меня без дела. Цвет Олимпуса - "медовый". В одной съёмочной ситуации из 10 - просто великолепен... в 9 остальных хочется плюнуть и выкинуть нафиг!

Это дело привычки. Моим первым цифрозеркалом был Никон Д50, а через полгода я купил Фуджи С5 про. Где-то месяц я никак не мог привыкнуть к её цвету! ... а потом спокойно продал Никон, и той же самой Фуджи снимаю 9,5 лет!!!

Жесть какая. А что же вы с фотографиями-то (для которых цвет не носит приоритетный характер!) делаете? Если не ч/б - то цвет - КАК МИНИМУМ! - один из приоритетов

Как вам уже правильно заметили - надо калибровать, да и не надо сильно экономить при выборе монитора...

 

Со всем согласен кроме

если в силу необходимости исо высокое, на котором камера просто уничтожает качество снимка (как бы ни была хороша на исо 100-200 по цвету) - то исо так же будет приоритетом. Конечно в дополнение, так как цвет, это основной приоритет

 

Я тут много чего настрочил намедни. Резюмирую.

«Лучший цвет» — помимо возможностей камеры это ещё и вопрос критериев оценки.

Если для рекламы надо чего-нибудь творчески дивного накрутить или насыщенного чистого цвета вжарить, то A850 — фаворит. Или, скажем, свадьбы: картинка должна быть на уровне, а условия съёмки не всегда идеальны и приходится вытягивать — несомненный плюс податливого RAW от A850.

Если нужна естественность, слайдовый look без затрат «из коробки» — старые CCD матрицы дадут лучший цвет в этом смысле.

Совершенно верно! Возможности цвета этих камер остались залоченными. И устаревшими стандартными средствами этот потенциал не вытащить. Только это не значит, что их там нет.

Когда снимал только на A100 (первая собственная цифровая камера), то особо не парился с цветом. Во-первых, особо не умел с RAW, во-вторых, не очень-то было надо. Копил постепенно опыт, где-то «Альфасотка» меня переставала «из коробки» устраивать — потом купил A850. Осваивая камеру, пришлось более плотно работать с RAW. Так вот, поднабравшись опыта в этом, поработав в RPP, я с этим новым опытом и инструментарием обратился к RAW от A100. Мнение сложилось такое: «Эх, кабы я прежде столько знал и умел в редактировании цифрофото, то с покупкой A850 так не торопился бы =(» Сейчас считаю, что «достиг просветления» и мне пофиг на исходный цвет камеры абсолютно — с любым RAW справлюсь и снимки будут совершенно одинаково на уровне моих возможностей. Так что если выбирать камеру сейчас, то приоритет за ISO и низкими шумами, а не за цветом. (Ибо цвет у всех сейчас …вно, а «конфетку» на выходе всё равно сделаю.)

Однако, «для себя» предпочту плёнку, потому что возни в редакторах минимум и очень, очень красиво (но недёшево). И A100. Потому что оптимально для непритязательных повседневных съёмок по многим причинам, включая цвет.

 

с а100 по цвету на 100 исо не сможет тягаться не одна современная сони камера, это факт.

 

Ответил вам в личку, но для лучшего понимания того, что написал выше, поясню. Профилировать нужно миллиарды экранов людей, которые смотрят наши правильные по цвету фотографии. Я не говорю про личные работы, которые потом будут участвовать в фотовыставках (в цифромом или напечатанном виде) или уйдут в журнал, или вы напечатаете на своем профилированном принтере и отдадите готовое решение клиенту, или просто для себя. Здесь я поддерживаю illustratora. Извиняюсь за оффтоп. больше не буду)

 

ACR, профили скачивал на форуме, за что большое спасибо!, пакет из 13 вариантов. Кто профилировал, точно не помню. Люблю режим Portret)

 

Поддерживаю в вопросе.

 

CameraRaw, версия 9 с чем то... в общем последняя.

Что подразумевается под настройками? Самой камеры или...?

 

Аналогично. Профиля от итальянца.

 

А я сам профили сделал. Но это только цветовые профили для ACR. Сфотал колорчек, с помощью ColorCheckerPassport 1.0.2. создал профили для каждой пары камера+объектив. И кстати они иногда сильно по цвету отличаются. А вот при каком свете колорчек фотать, особой разницы не увидел, главное чтоб без извращения, типа ламп ДРЛ. Программа сама строит ББ и экспозицию. Но все же дневной предпочтительнее.

 

Проявщиков имел в виду, в камере просто полноценный рав.

Так же, плюс от себя что то двигал немного, но больше уже по снимку

 

IMHO, интересен не перечень ПО, и не статистика, а индивидуальный опыт, личные настройки. Может, какие свои акценты есть. Например, у меня основной вес в обработке приходится на графические редакторы уже после конвертации в LR.

У тех, кто снимает на сабж и проявляет в LR, шкурно интересно узнать о настройках Camera Calibration.

 

Ну это сложный вопрос... всё в основном идёт по изображению. Чаще немного убираю "Света" (в КамереРав - под Контрастностью)... тени, белый - всё индивидуально. Что, как правило всегда одинаково - регулировка резкости - Эффект - 45, Детализация - 30, уменьшение шума-Совместимость - 10-18. И коррекция дисторсии - Удалить хроматическую аберрацию.

Ну последнее это камень в сторону Старикана... хроматика у него зачётная - но с другой стороны убирается в автоматическом режиме - без проблем. Наверно по этому и полностью выкинул из головы поиск его замены.

Больше ни каких обработок за пределами проявщика не делаю... лично для меня нет в этом смысла.

 

С проявкой: Правлю ББ, часто косячит. Кларити +10. Свет, тень, белый, индивидуально в рамках 5-10 пунктов. По сути, почти не кручу. Картинку сходу дает нормальную. Мне нравится.

 

Господа, а 32 гиговые CF она тянет? И сильно ли влияет скорость флешки на работу?

 

У меня была А900, стояла 32-х гиговая трансенд 133х, серийку рав+джепег писала без задержек, приходилось ждать очистки буфера.

 

Подскажите какой ресурс затвора у а850 (а900)?