Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Кстати, камрады, кто-либо на русском книгу Фридмана встречал? Мне только англоязычные попадались... Может быть есть у кого ( в электронном виде) ?
Тема про программное исо так же стара, как и само программное исо Попробую объяснить на пальцах ещё раз. Выходим мы на улицу например. Замеряемся и смотрим: F1.4, iso200, 1/8000. Если бы у нашей камеры было iso100, то в том же месте с тем же экспозамером было бы F1.4, iso100, 1/4000. Когда мы ставим программное iso100, камера делает кадр на iso200, но замерившись так, будто бы у неё есть настоящее iso100, а потом опускает экспозицию кадра (чисто программно) на стоп вниз. То есть кадр на стоп пересвечен, но камера при съёме данных с матрицы пересчитывает снятые значения под iso100. При полном попадании кадра в джипеговый охват мы почти ничего не теряем, т.к. у этой камеры есть запас по чувствительности стопа полтора-два в светах и примерно столько же в тенях. Но технически это тот же кадр, снятый на iso200 и опущенный на стоп в редакторе, а может быть даже и похуже, т.к. редактор может применить более правильную кривую для восстановления пересветов, чем камера.
Теперь лично у меня в голове, всё встало окончательно на своё место... собственно больше вопросов по ИСО нет... Jah - ещё раз спасибо за ликбез В общем работаю на ИСО 200 - всё остальное, как обычно...
По шумам на высоких исо а850 несколько не уступает марку 2му... только после обработки в редакторе. А у марка эта вся обработка происходит внутри камерно шумодавами. А по ДД превосходит его намного.
Не знаю. Я сравнивал А-850 с пядваком на ИСО 1600 - разница видна невооружённым глазом. Другое дело, что я практически не снимаю на ИСО выше 800 никакой камерой... не вижу смысла снимать негров, ворующих уголь ночью.
С добрым утром, ребята! 5 лет камере, только узнали, что там у неё с чувствительностью... Отмотайте на 200-300 страниц назад, там всё есть. Даже замеры какие-то. Вроде около ИСО160 база в а850.
1600 после шумодавов а850 https://img-fotki.yandex.ru/get/9319/157778431.17/0_c1181_47c5568c_orig 5дм2
https://img-fotki.yandex.ru/get/16121/55375399.16/0_ab249_b9cd8e34_orig 6400 исо внутри камерный джипег после обработки в ФШ СС
а зачем так шумодавить до пластика? у меня проявка по шумам одинаковая. в 2 этапа сначала в проявщике, потом в плагине топаза. Если честно второй марк шумит поменьше. но не так чтоб прям большая разница по мне... Вот то что а850 просто мега удобнее для меня - это вот точно
а где вы видите пластик? посмотрите как красный кожезаменитель проработан на наушнике или в чёрном. марку 2му далеко будет до такого ДД и разрешения.
Я про ребенка своего а 6400 на а850 даже обсуждать не буду - там полный треш имхо. Спасает только ресайз под 1920 и печать под 10*15
Только обсуждали реальные исо нижней границы, а теперь верхней) После ISO 3200 всё "ненастоящее". Не удивительно, что будет треш.
и там пластика никакого не вижу...с а7 сразу из камеры такие лица идут. тем более там смаз и не в фокусе.
Здрассьте приехали! Может, лучше почитать мануал к камере? Или задуматься, почему бы это в списке ИСО в камере значение 160 подчёркнуто?
Я думаю, не стоит вводить членов клуба в заблуждение. Если вы не уверены в точности информации, а смутно припоминаете, что КТО-ТО ГДЕ-ТО ЧТО-ТО говорил - то лучше уже и помолчать.
Это да, но меня вот например очень смущают тесты ДхО - по которым вроде как исо 100 хардварное и ДД на нем выше чем на исо 200 и шумов поменьше...
Попробую ещё раз. Почему же тогда В РУКОВОДСТВЕ к камере написано, что ИСО 100, 125, 160, 4000, 5000 и 6400 являются РАСШИРЕННЫМИ (читай - полученными программными методами)? Я уж не знаю, что они там в DxO меряют...
