Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Спасибо). Я вообще технарь и программист, так что пишу только код . Камера отличная, я тоже сомневался до покупки будет ли лучше моей А450, больше не сомневаюсь.
Не. Предпочтительней купить Кинги. Будет и HSS, и минимальный лаг вспышки, и вообще гораздо лучше всё будет.
Давно мечтал быть в ваших рядах восемьсотпятидесятников! Вот сегодня это и случилось -присел конкретно на полный кадр! Примите на милость!
Шедевра пока нет! проба - да: «x-default» на Яндекс.Фотках До приобретения А-850 я так же облизывался! http://fotki.yandex.ru/users/skorokhod62/view/1033172/
Уверен, вопрос не только к yur GIMP - это шустрый бесплатный мультиплатформенный редактор, возможностей которого за глаза достаточно большинству фотографов. Плюс, в некоторых операционках просто нет возможности запустить и использовать ФШ
а мне надо было убрать три прыщика на подбородке! Больше ничего не менял! Чистая проба ФФ и Сотки! А хорошего у меня ФШ нет! Лайтрум и GIMP!
В каких виндовых операционках нельзя запустить ФШ? :unknown: И почему нельзя? Вы какими-то загадками говорите...
да простят модеры... Под Wine, особенно который от Etersoft, ставший ныне фриварным - фотошоп давно уже работает и в линуксоидных системах. Добавить пару dll-библиотек и TTF шрифты от Microsoft. Давненько как-то и сам под дебиан его запускал без особых плясок с бубном. И что дорого?
Почему виндовых? У меня например на домашнем компе линукс. Я там использую гимп. Ага, ФШ CS2 работает, но смысл?
Подскажите, можно ли чистить матрицу А850 Eclipse Е2? В смысле, какое там покрытие? Ссылка на таблицу соответствия уже не работает...
Дублирую сюда развёрнуто вопрос из ветки о Старикане. Снимал Стариканом в яркую солнечную погоду используя фильтр Hoya HD CIR-PL. Лебеди на озере получились с выбитыми цветами, переэкспонировались. Помогите определить, это особенность фильтра, стекла или виной тому настройка "Zone -1" в камере при надетом поляризационном фильтре? Солнце было за спиной. Фотографии из jpeg с одной лишь авто-корректировкой экспозиции (но уже и без этого оттенки пропали)? На дырке F8 Исо 200. Выдержка в районе или чуть ниже 1/ЭФР. http://fotki.yandex.ru/users/ofri/view/895665/ http://fotki.yandex.ru/users/ofri/view/895666/ http://fotki.yandex.ru/users/ofri/view/895667
Это не выбитые цвета, а вылет по яркости, причем скорее всего лебедей можно вытащить в конвертере, обычно 850я это позволяет. На лицо просто автоматический эскпозамер без учета содержимого кадра. Посмотрите какая разница в яркостях между волнами и лебедями. Причем из-за использования полярика волны стали темнее и камера начала поднимать экспопару, чтобы вытащить волны под 18% серого, а лебеди при этом переэспонировались. Изучите подробнее механизм экспозамера камер и ручного определения эспозиции, на автомате иногда бывают такие "особенности работы"
