1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов)

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Юрий_С, 27 авг 2009.

Метки:
  1. #1 27 авг 2009 в 17:40 | FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов) | Страница 381
    Последнее редактирование модератором: 30 янв 2020
    Sony DSLR-A850 на сайте Sony
    full-frame CMOS сенсор 24 MP
    • Стабилизация матрицы
    • 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек
    • Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама
    • 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками
    • Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74
    • затвор 1/8000, 3к/сек
    • Время жизни барарейки 800 кадров
    • Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г
    1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900
    2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке
    3. Первые тесты от одноклубника
    4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр"
    5. Рецепт обработки шумов от spalex-a
    6. Отзыв о камере
    7. Совет по высоким ISO и ещё здесь
    8. Вопрос про лаг затвора
    9. Резюме по конверторам
    10. Сбилась нумерация кадров
    11. Неисправность затвора?
    12. Проблемы с экспозицией
    13. О чистке камеры
    14. Проблема с рукояткой (батручкой ).
    15. Пояснения по WL вспышек
    16. Про ГРИП и фокусировку
    17. О пыли в камере
    18. Полосы на изображении
    19. Битые пиксели
    20. 3 режима АФ
    21. Про RAW и cRAW
    22. Про снятие с производства и ТУТ
    23. Работа 58-й и 56-й вспышек
    24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода
    25. О замене затвора
    26. Предподъём зеркала
    27. Вопрос по творческим стилям
    28. Отключение большого дисплея при съёмке
    29. ИК-пульт ДУ
    30. Функция Zone в Стилях
    31. Экспозамер и функция Zone
    32. ISO и вспышка
    33. Взгляд на камеру изнутри
    34. Повёрнутые кадры на камере
    35. А850 американка
    36. Хорошие примеры работы
    37. Ведущие вспышки
    38. Защита экрана.
    39. ИК ДУ и автофокус
    40. Про ресайз для печати
    41. Подписали свадьбу отснять
    42. Влагозащита
    43. О мутной оптике
    Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862
    Руководства/инструкции к камере на сайте Sony
    Sony A850 неисправности и проблемы ремонта
     
    bas076 нравится это.
  2. Пиелонефриту - может быть?
     
  3. Вы это всем фотографам и моделям скажите! На теплом подоконнике холодно, летом на пальме наверное солнечный удар будет. Осенью листьями засыпет и грибок от сырости появится. А весной аллергия на цветение)
     
  4. Добрый вечер!
    Уважаемые корефеи :) прошу доброго совета - есть пылинка на матрице,
    проявляется при зажиме диафрагмы от 7.00 и далее.
    Купил грушу в аптеке - промыл - просушил.
    В камере есть пункт меню - очистка.
    Как чего делать дальше?
    Спасибо!
     
  5. Alexrtshv, в мануале всё подробненько, на три страницы, начиная с 32 стр. расписано о чистке "датчика изображения" - так именуется в мануале.
    На случай, если у вас инструкшн :) на А850 нет, залил мануал на яндексдиск .
     
  6. Ну, снять объектив, выбрать этот пункт меню при полностью заряженном аккумуляторе - и в путь. Там камера всё пишет на дисплее.

    Есть тонкость. При продувке камеру стараться держать байонетом вниз. Можно над собой.
     
  7. Обычно пылинки стряхиваются автотрясом, а прилипшую пыль надо шваброй убирать.
     
  8. Не согласен. Между почти не рабочим автотрясом и шваброй есть большой зазор. Не использовать его нельзя.

    - - - Добавлено - - -

    Ещё работы нашего форумчанина BlackP (Алексея Николаева) рекомендую ;)
     
  9. #7610 29 янв 2014 в 22:30 | FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов) | Страница 381
    Последнее редактирование модератором: 29 янв 2014
    У моей камеры как то тоже пылинка попала на матрицу, я её в режиме очистки стрёс.
     
  10. Да, действительно все есть. Блин, куда я смотрел.
    Всем спасибо за комментарии!
     
  11. Решил по эксперементировать с обработкой шума на а850

    Исо1600 проявка ДхО+топаз де ноис
    [​IMG]


    а Вот первый мой вариант - проявка АСР
    http://img-fotki.yandex.ru/get/9319/157778431.17/0_c1181_47c5568c_orig

    Кто что думает по поводу удаления шума? Кто чем пользуется?
     
  12. Шумы подавил хорошо(плотно), приятные мелкие детали конечно пропали если сравнить с сырым снимком. Но тут достаточно много света, камера справляется.
    Попробуйте только при верхнем от лампы когда ночь на дворе, чтобы была на этом фокусном такая же выдержка и iso5000, люблю экстрим :D
    Пользуюсь LR5, по цвету вполне устраивает по шумам пока тоже.
     
  13. а850 и исо5000???? Действительно экстрим :) на д800 или д600 я б снял - а на этой то зачем? :)
     
  14. филин

    филин Куратор Челябинска и обл.
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.511
    Симпатии:
    5.551
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Я думаю что все эти сложные методы нужны только в применении к ценным кадрам. А бытовые кадры в этом вообще не нуждаются.
     
  15. а что для вас ценный кадр? для меня любой кадр где есть близкие и любимые люди - ценен по определению...

    к тому же вся сложность именно этой обработки - скачать и установить ДхО и плагин Топаз :)
     
  16. А Прайм разве не справился бы ?
     
  17. не - до конца не убрал... топаз еще почистил картинку... думаю если еще ресайз до 3000 по длинной и еще один раз пройтись топазом по минималке - картирка вообще и на 3200 будет довольно чистенькая и с детальками...
     
  18. филин

    филин Куратор Челябинска и обл.
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.511
    Симпатии:
    5.551
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Ценный кадр это тот, который можно распечатать и на стену повесить. А лучше на выставку. А здесь в какую тему не зайдешь - одни и те же дети, но снятые на разные камеры и на разные стекла и по-разному обработанные. Как будто это не ребенок, а мишень для тестирования техники.
    Какой смысл рассуждать о том, чем это снято, как обработано, если на выходе обычная бытовая фотография?
     
  19. у каждого в этом мире свои ценности :) если мне предложат из всех фотографий оставить одну - оставлю одну бытовую, а остальные несмотря на их регалии (если они конечно были бы) без сожаления стер.
     

Поделиться этой страницей