Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Вы прикиньте (я с вами на брундершафт не пил и из блогеров редко кого вообще уважаю, особенно юных, надеюсь, вы из лучших представителей.), вот нормально - если сильно дрожит, то и стаб не стекле не спасает, если вам кажется, что картинка замерла. Уже до вас пытались "опустить" сонин стаб (да вообще стаб на матрице)- вот не вышло ничего хорошего - алтерннативных вариантов то меньше оказалось (стабнутых стеколс неменьшеми проблемами - да и вообще есть интрсумент - умей пользоваться - а то купив скальпель и сразу хирург?). И снимал на 400мм и траблов не заметил, что дрожит картинка. Хват и правильный прицел нужно отрабатывать. С видео также, а лучше видео на нормальые камеры снимать пока еще. И снимал от а100 до а850, нет проблем. Есть только такие вот шум - что стаб в тушке плохо. Ну и если вы наездом такое высказывание приняли, то у либо слабо с нервами, из нового поколения, которых ругать нельзя, а то слишком ранимы. Да и был бы наезд. ПыСы - Пусть меня забанят на время, но вы же на комбайне погороду не катаетесть? Ну и потом беседа шла с другим товарищем, в итоге вам за него отдуваться Понимаю, опыть общения со стабнутым стеклом дает приятные воспопинания, но и и стаб мартицы особо тоже как то не дает усомниться в ее эффективности. Жаже с потяжелевшей матрие на а850(900) 2-3 стопа дает стаб. А движуху снимат на длинном конце - тут ведб совсем другие приемы нужны
Эх, разовьем дебаты ... Включить мозг предлагается мне, а спорят другие ... Ничего не скажу плохого про стабизацию в тушке, но стабизация в объективе - штука приятная. Становятся ли ВСЕ стекла стабилизированными? Наверно. Думаю что мало кто на форуме видел своими глазами как дрожит матрица в тушке. Думаю что многоие верят написанному производителем. Есть великолепный способ снимать без стаба - снимать сериями. Дороги стекла со стабилизацией ... а цены на не стабизированные стекла тети Сони? Можно конечно сиграть минолтовскими стеклами, они дешевы, но не новы. Так почему я купил А850? Просто была выгодная покупка, а стекла я уже подобрал ... Всех с праздником ... Всем удачи, здоровья и четких снимков.
Ну те дорогие стекла от тетки качесвом ИМХО получше все таки. Стаб в оптике качественным без потерь сложнее сделать. А уж сколько стекол без стаба стабнутыми становятся которые в тех же фокусных у конкурента стабнутыми не были Так что ИМХО всетаки перевес пока за теткой.
Не перегибай. Видео работы стаба в интернете дофига. Например вот. А вот видел ли ты хоть раз своими глазами как дрожит оптический элемент в объективе? ЭЭ-э-ээ?
Да, Ю-туб рулит. А я еще помню времена, когда надо было до магазина дойти, чтобы такую штуку увидеть и самому побаловаться.
Скажу за себя. Стаб в стекле конечно приятно, когда смотришь в видоискатель, но он расслабляет и в итоге брака больше. А когда дрожит - наоборот мобилизирует, стараешься держать камеру крепче, да плюс стаб на матрице - и в итоге результат лучше.
Блин, покажите мне оптически стабнутый 24-70/2.8 !!! Я вот тут недавно снимал на ISO 1600, Сигма 27-70/2.8, дырка 2.8, фокусное 70 мм, выдержка 1/10. Крайне необходимые фото. Времени на все про все 1 минута, съемка в лесу, с рук. Сделал 5 снимков - 3 снимка "зерр гут". Пойдут молодоженам в фотокнигу. Чтобы такое сделать, на том же кэноне надо делать ISO в 3200 минимум, а точнее даже больше. Что там будет с цветами, я даже говорить не буду.....
А что-нибудь типа 135/1.8, 85/1.4, да хотя бы полтинника 1,4 со стабом тамрон пока не выпустил? Я вот попробовав 135-й на нексе, пришлось заново привыкать к тому, что нельзя снимать на выдержках короче 1/125, а лучше и 1/250, а как хорошо он работает на А850, где и на 1/30 можно хорошие кадры снимать.
Скорее всего в ближайшее время и не появятся, так как у светосильной оптики нет посередине маленьких линз, который можно легко трести, компенсирую перемещения камеры. И вот именно по этому матричный стаб это большой плюс и за возможность использовать светосильную оптику со стабилизатором можно заплатить отсутствием стабилизированной картинки в видоискателе и при съемке видео.
Мы плавно скатываемся на тему матричный/оптический стаб ЗЫ. Мне на коротких ФР стаб не так важен как на длинных.
Кому что нравится - тот тому и рад ... Я же сегодня пошел и потренировался на ... белках ... http://fotki.yandex.ru/users/vlad-a-s/view/537451/?page=0
А при чем тут ТАмрон? Я не верно написал имеются в виду топовые линзы. Тамрон настолько стабнутый, насколько не фонтан оптически, в сравнении конечно с лучшими представителями. Вот чем хорош 25-70 у Никона - он дьявольски быстрый, и резок - все остальное так себе. А Тамрон сильно медленнее... и оптически мне сильно не понравился. А здесь берешь топовую линзу а она со стабом А ISО.... это не флуд. Это прямая связь со стабом. Стаб позволяет использовать меньшие ISO. Конечно кроме динамичных сюжетов. Там все равно плясать надо не от ЭФР, а от скорости движения объектов.
А что бы вы выбрали в качестве тревелзума для А850? Принцип одна камера + один универсальный объектив в дорогу.
