Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
нет уж, в эту игру мы играть не станем. Если бы затарился ящиком с этими адапторами на продажу или вел тематический мастер-класс (у фотографов есть масса способов добиться максимума от камеры или оптики - вот на демонстрацию всех этих "фокусов" и собирают группы...,) тогда есть смысл специально моделировать условия и сюжеты при которых явная разница видна... А так форумной переписки - достаточно что я озвучил свое мнение, дальше каждый сам решит. 2 bigmaxx чуть выше я уже все сказал, вдаваться в детали, выдвигать теории почему работает так... и доказывать - нет желания. (про возможные наводки Японцы тоже думали и даже навесили на сетевой шнур фильтр с феритовыми колечками )
Я для себя все решил и вы меня не переубедите. А то, что я путаю физические величины это фигня, зато вижу разницу.
Не сомневаюсь (об этом я и говорил ) Сам верю только, когда проверил лично! А переубеждать и демонстрировать достоинства техники Sony - работа персонала этой компании, а не моя.
Так что же вас возмущает. Вы высказывайте своем мнение, отказывайтесь предоставить доказательства. А я, например, высказываю свое, и оно такого, что разницы быть не может. Аккумулятор есть более стабильный источник постоянного тока (не по значению напряжения на выходе, а по отсутсвию переменной составляющей), чем импульстыный блок питания, у которого столько мусора будет на выходе, что поди отфильтруй его. Да, просесть под нагрузкой аккумулятор может (внутренне сопративление может быть выше, чем у источника питания), но кто сказал, что на матрицу подается 7,2 и выше вольта??? Кто сказал, что в фотоаппарате нет схем стабилизации и доведения напряжения до нужного значения при изменение входного? Так что вы уж не обижайтесь на "бред" и "чушь", а докажите обратоно, и будет вам благодарность от лица нашего сообщества.
Думаю людей пользующих адапторы в мире много, где-то должны быть на эту тему соображения и отзывы. Когда возникнет необходимость много работать с низким освещением или длинными выдержками... фотограф сам побежит собирать информацию и будет достаточено замотивирован, чтобы прислушаться к совету или возможность найдет самому проверить со своей камерой... Дело не в обидах - мы же не в детском саду, а в элементарном хамстве. По вашему есть разница если лично вам я отвечу "не согласен" или "написанное вами бред" Предлогаю закрыть на этом обсуждение темы с сетевым питанием, инет и поиск у всех под руками, камеру свою я уже продал, так что сообществу все равно придется ждать другого докладчика
Скажите, как пробег посмотреть? А то у меня заново числа идут при каждом вытирании содержимого флешки
хотите узнавать пробег ? покупайте кэнон ! кстати кто хочет точно знать пробег, могу даже помочь ! у меня случайно завалялся 5д2 в идеальном состоянии, ещё год гарантии. могу обменять на такую же сони а850-а900
Ну не знаю Одна флешка закончилась, ставлю другую - нумерация продолжается Меню "настройки", с гаечным ключём которое, второй пункт - "номер файла" - ставим "серия"
Если поставить непустую флешку хотя бы с одной фотографией (даже от другой камеры), то камера собьётся и продолжит нумерацию, исходя из номера последней фотографии на флешке.
У меня а350 и а850 флешки иногда тусую, бывает что и фотки остались. Но 350 свою нумерацию ведут, а 850 свою. Как понимать?
Добрый день, про нумерацию заговорили, у меня тоже вопросик имеется. Сбила нумерацию, началось все сначала и теперь ставит мне перед номером черточку _DSC2221. Черточка эта меня раздражает. Может кто-то в курсе, ее как-нибудь можно убрать?
