Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
под дождем снимал на а200 , и ничего работает до сих пор, на а500 снимал под страшным ливнем и даже представить тогда не мог что она НЕ водонепроницаема, я думал что это свойство всех тушек и объективов по умолчанию в итоге никаких глюков и вообще чего либо, ни в тушке ни в полтосе пластиковом. за а900 не беспокоюсь, нет сомнений что капли туда не просочацца, необходимо какое то давление что бы вода смогла попасть внутрь, а это может быть только на глубине
Просто брать и снимать. Я с А900 снимал и под густым мокрым снегом и под приличным дождем, что по ней текло буквально и нормально всё. И не я один, между прочим. Тропики и тропические ливни - это уже другое дело - там проблема в длительном воздействии влаги.
Я не понимаю, что значит снимать под тропическим дождем, так как когда идет НАСТОЯЩИЙ тропический дождь (а попадал я под него в феврале 1998 года в Джакарте не раз), видимость составляет около 2 метров. Но максимальная длительность такого ливня ни разу не была более часа, обычно 15-30 минут. Если такой дождь будет идти полдня, вы просто утонете и вам явно будет не до съемки 200-ой альфой (которая явно меньше защищена, чем 850), снимал в открытом океане на волне 2-3 метра, перед каждым кадром протирал объектив от брызг, на тушку даже не обращал внимания, она вся была в брызгах и ничего, работает без изменений.
Снимал и в мороз и в дождь (не в ливень конечно). Больше заботила проблема с запотеванием стекол. По идеи с дождевой водой вообще проблем не должно быть, а вот от морской я бы защищался дополнительно, но без фанатизма. Дома всегда тушку и оптику держу рядом с силикагелем.
Не знаю как там с водой, но в выходные с малышом в поле насосал столько пыли, что пришлось покупать швабры и жидкость. Продувка не помогла. Заодно и ВИ под ФЭ промою, там тоже срачь развелся)))) Вобщем выезд в поле привел к ряду красивых снимков и эмоциональному стрессу. Такой пылищи я еще в зеркалках не видал. Так что скрестя пальцы буду осваивать влажную чистку. Пока такого делать не приходилось. Эх тяжело быть перфекционистом. ФА и то мягче заболевание))))
aFed4enko А можете засветить пару полноразмеров с 24/2,8. Желательно в дальнем поле. Интересно своими глазами глянуть что там по углам.
Камера, посредством малыша. Хотя вероятно наловил на смене стекол. Малыш внутри чистый. Пыль очень мелкая и противная. Когда продувал матрицу походу задул под ФЭ. Вот оборотная сторона светлого ВИ. Видно каждую пылинку. Снимать не мешает, но бесит! Интересно, а в сервисах это чистят, ну если сам не справлюсь вдруг. Матрицу понятно, там сомнений нет. А вот ВИ мну пугает)))
Снимаю 200кой и в снег и дождь мелкий в +30 в -40 все ОК за 3 года. И морские брызги тоже пережвала. Конечно от ливня стараюсь защищать, например самодельный чехлом из пакета или др. подручным средствами. Куда деваься, снимать всегда приходится, работа такая.
На данный момент в дальнем поле этой связкой ещё не снимал. Завтра обещают хорошую погоду, сниму что-нибудь и выложу.
немного оффтоп, но лучше здесь, чем создавать тему: может кто-нибудь объяснить, почему полноформатные тушки стоят дороже кроповых? ведь отличие главным образом в размере матрицы...получается как бы 2 кропнутых стоях в одной тушке...самая дешевая тушка это 450 - стоит около 15тр...стало быть можно сделать ФФ с такими же функциями, как у 450й и ценой порядка 30тр...очень интересует из чего складывается такая заоблочная цена!
В ФФ тушке, не только матрица дороже, но и механизм затвора, пентапризма (в кропе зеркало), микрокоррекция АФ (в кропе или крутить винты, или бегать в сервис для настройки), ну и в конце концов на ФФ объективы ФФ используются на 100%.
ENOTNEW - вобщем то Dunkele Meister вам верно заметил, там не только матрица - там вся механника другая, да и электронника тоже различается. НО кроме того, сюда заложенна и определенная маркетинговая составляющая. Все же ФФ - это не для всех (по деньгам).
Для механических деталей масса возросла в 2 раза => нагрузки (и, следовательно, требования к надежности) возрастают в 4 раза. Соответственно, площадь матрицы в 2 раза больше => вероятность отбраковки тоже возрастает в 4 раза. Получаем, что цена ФФ должна быть примерно в 4 раза больше цены кропа, что и имеем - А850 = 65 тыс.
эх, сделали бы бюджетный фулфрейм...тысяч за 40...пусть даже без всяких наворотов, затвор и матрицу только поменяли бы)
