Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Вадим, я знаю Вы занимались регулировкой на своей тушке! Интересно Ваше мнение, на сколько будет критично если я не буду юстировать камеру и оставлю все подстройки как есть. Сможет ли это вылезти при опреденных условиях в дальнейшем оибкой фокуса на октрытых и закрытых дырках?
Да нет конечно. Ничего не теряеттся (а иначе смысл в прошивках?) Так у многих. У меня сейчас так т20-40 - где то -9 полтос -2 85ка -0 135 -0 400 -0
spalex, спасибо за ответ. Видимо, не стоит париться значит ) А то не хочется в Москву на 45 дней со своим цейсом отдавать. Хрен знает что там сделают и в каком виде все обратно приеедет..
Ну давайте, для статисктики. 50/1,4 - минус шесть 85/2,8 - Плюс один 35-70/4 - Ноль. Spirit129 Если БФ и ФФ стабилен на всех точках АФ, и влезает в рамки микрокоррекции, можно забить.
Мне показалось что АФ в таких случаях иногда не корректно работает. Он конечно пытается выровняться в соответствии с микроподстройкой, но попадания раз на раз. Причем чем меньше ФР, тем больше промахов. Одно дело объектив "косИт", тогда микроподстройка, другое дело когда датчик. Видимо его в этот момент слегка подглючивает и он (АФ) не поймет где правильно. Становится менее цепким, что ли. Есть смысл в регулировке.
(У), Вы знаете, если датчик слегка перекошен, то Вы правы. Но после регулировки, АФ становится порозительно стабильным, цепким и довольно таки точным. Вот тогда эти еденички и нолики весьма актуальны.
А зачем камеру с объективом отдавать, если в тушке перекос, то для его устранения объектив не нужен, другое дело проверить объектив на заведомо исправной тушке, что бы быть уверенным в его исправности.
У меня изначально тоже так было (ну за исключенияем тамрона - он сразу был кривой и имел где то -8 или -9)
(У), Вот в этом и есть удобство микроподстройки. Я могу подстроить АФ под любые условия съемки. При разном освещении АФ ведет себя по разному, это факт. Так же бывает зависимость от дистанции фокусировки. И все эти тонкости можно подогнать к тому результату, что хочу видеть я. Мне например нравится когда зона РИП на плечевом портрете смещена чуть во фронт. А при ростовои удобннее по середине. Да и мелкие косяки стекол править тоже удобно. А что касается условий, то да, есть такое дело, разброс имеется. Но он невелик и не всегда есть. Например на дневном свете, повторяемость вполне высока. Ессно со штатива. С рук, все зависит от рук. Производиттель не гарантирует точность в рамках системы. На одном конкретном тандеме камеры и стекла, точность обеспечить вполне возможно. Но для производителя это нерентабельно и в следствии малореально. Для этого есть сервис. В частности у Никона именно стекла подстраиваются под тушу. После этой настройки, все точно в рамках здравого смысла. Точность подстроенной А850 под разные стекла меня вполне удовлетворяет. Но я достаточно здравомыслящая биологическая единица, чтоб понимать. 100% попаданий не бывает.
Мужики, перекос влегкую определяется съемкой таблицы на крайних точках АФ. В теме юстировки. Если на крайних нет разницы, то никакого перекоса платы или нет. Перекос зеркала сам уже не исправишь. Был бы в Москве такой спец как бурков, я бы отдал ему тушу на проверка просто для порядка. А давать в наш сервис.... Влегкую сделают хуже. Пример моя бывшая А700. В итоге сам отстроил почти в идеал. А850 не полезу, надоело. Да и нет у меня к ней претензий.
Мне нравиться, я же говорю стекло с характером ... съемка только // земле если надо без искажений ... а так как захочется ... я в центре Питера живу ... все вроде как уже отфотографировано ... и смысл по 100к разу снимать эрмитаж с одной и той же точки ... с Сигмой можно и по фантазировать ... это мое имхо
Хорошо нам однако, взял подкорректировал автофокус под стекло и радуешься, а вот почему в младших тушках такого нет, ведь не всегда есть возможность при смене стекла подкрутить датчик. Ведь ничего в этой системе космического нет и её можно без проблем применять в младших тушках.
А-а-а-а, что тоже была с засадой на А700 и юстировкой в сервисе? Я вот отдал на юстировку по гарантии в Копия-Москва, дык после них стало еще хуже.... Пришлось самому юстировать.
Все, я кажись въехал в то, что вы имели ввиду. Да согласен что стекло которое во всех условиях будет давать абсолютную точность, есть миф. Я таких точно не видел. Но на нормальном дневном свету такие есть. А ппро то что подстройка АФ в зеркалках должна быть по умолчанию, я визгливо ору уже давно)))) З.Ы. Еще раз помяну еритический никон. Очень порадовало, что в сервисе у них можно отстроить стекло не просто под камеру. Зумы можно отстраивать по разным ФР по разному. Тот же 16-85 у меня имел БФ на длинном и ФФ на коротком. Отстроили и все ровно. Вот бы такую возможность а камеры!!!!
Тут матой ругачить нельзя, а то я бы написал, как его отъюстировали))) Одна из причин ухода на Никон. Задолбался...
Если соня нас порадует новой прошивкой с такой возможностью, то это будет праздник для всех 850тников и 900ников.
Не порадует. Такого ни у кого нет, это два. И для такой настройки нужно совершенно четко понимать, как работает фазовый АФ и как его настраивать. Т.Е. быть практически инженером СЦ в этом вопросе. таковых на форуме и в мире не большинство, это раз. Но помечать ессно можно))) Я бы вообще намечтал приложенный к камере набор таблиц для юстировки и автоматическую утилиту настройки камеры на дому. На подобии юстировку принтеров и МФУ. Технически на тушах с ЛВ кажется проще паренной репы. Ведь как просто. Тушу на штатив, снимок таблицы с контрастным АФ, как эталон, потом снимок с фазовым АФ, далее автоматическая подстрока силами самой тушки. По сути, подобие ББ по белому листу. Просто и быстро. Но уверен, есть масса подводных камней, поэтому мечта))) Как и подстройка АФ отдельных точек и на разных ФР.
