Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
sdrobkov Нужные мне стёкла уже есть у меня. Всё написано в подписи. Нужен ещё 35 1.4 Но Сонеский не хочу, как то не нравится. Никоновского автофокусного нет ещё. Интересен Цейс 24/2 Подождём) Фишай Соневский хотелось бы. Хотя картинок с него ещё не видел. Как он по сравнению с Н, К и Зенитаром?
ЗП отвлекает. Стоило бы фон подблюрить, причём в цветовом канале заблюрить сильно, дабы фиолетовые пятна в листве не отвлекали. Но эт так, заметки "по ходу". Про низкое разрешение встроенного жепега не знал, спасибо.
Babenkoff - по поводу точечного экспозамера, на соньках при полунажатии кнопки спуска экспозамер в точечном и центровзвешенном режимах НЕ лочится. Для блокировки экспозиции нужно жать кнопку AEL Блокировка по полунажатию идет только в матричном режиме. Может в этом уши?
SlaveN Мне нравится такое боке - пёстрое. Блюрить боке - никогда! ))) Наоборот не люблю вату и гаусовское размытие в боке. И я не пользуюсь шопом. Вся обработка исключительно Лайтрум. Goth Печально(( А никак не сделать, чтобы лочился? Вот в Никоне можно настраивать, что и когда лочится. Юрий_С Спасибо, гляну. Странно, а почему пейзажи на дырках 4,5-5,6 ???
Спасибо за ответы. По ощущениям: да уж, это минус. привыкаешь кончено, но оже надеюсь, что в следущей камере седают более широко разбросанные точки Вот этого момента, как и SlaveN, не понял. На то он и точечный экспозамер, чтобы шаг в лево шаг в право и меняется экспозиция. Я уже не говорю про то, что не понимаю смысла такого замера при свадебной съемке. ИМХО матричный или центровзвешенный выглядят более предпочтительнее. Тут нужны сравнения. Может сделаете как-нибудь на досуге? нужен. Не очень, но нужен. Вам, кстати, скорее нужно зеркало с другим матированием, чем ЛВ. Видоискатель у Соньки большой, светлый, а с более сильным матированием попадание вообще отлично видно Да уж, этот вопрос очень субъективен с этим похоже разобрались это аккумулятор повышенной емкости или стандартный?
Babenkoff 4. ББ в помещении неадекватен, тут нечего объяснять. Правда я ещё не обработал те свадьбы с А850, но то первый осмотр выявил этот недостаток. К тому же цвет в помещении тоже ужасен. Приходится сильно снижать насыщенность. Если а900 это тоже что и а850,то по этому пункту совершенно не согласен. И ББ и цвет в любых условиях у меня на а900 попадают на 95% в точку. Даже забыл про Экподиск который зачастую приходилось достовать при а700ой. В помещении Цвет с пыхой или без,ручками очень даже,тем более что у нас цыфрами по Кельвину регулируется очень удачно,да и на авто неплох.
К сожалению нет, может в следующей прошивке сделают, соню в общем за это давно уже пинают. По поводу ДД в светах. У а850 исо100 программное (физические ~ 160 с программной коррекцией в минус). Поэтому на исо200 запас в светах значительно больше и при большом перепаде яркостей лучше снимать на нем.
Посмотрите на Сигмовский - мне показался интереснее Соньковского. Считаю такой подход более правльным, чем и фокус и экспу вешать на одну кнопку. Тем более, они в 850-й очень эргономично расположены - AEL по большим пальцем, спуск - под указательным. ББ - у меня - да, плавает в зависимости от помещений. Где-то попадает, где-то в ЛР приходится ручками править. Имхо, не критично - один раз промерил, потом всю серию по нему настроил - работы на 3 минуты. зы: 2700 кадров на батарее в каких условиях? С LV? С каким объективом?
@-LeXX-@ Стандартный. Дмитрий Постн Пыхой стараюсь не пользоваться. Goth Неожиданно... Спасибо за совет. Придётся новые нейтральники брать.
net_daemon Без LV конечно же. С отвёрточными объективами, разными. А есть снимки? Он не желтит? Не люблю Сигму очень.
Ott_A сравнивал родной фишай с Зенитаром. Вывод - родной лучше, но не в 3 с лишним раза (как по цене). Снимает сейчас отечественным. Автофокус на фишае - роскошь...
..."Печально(( А никак не сделать, чтобы лочился? Вот в Никоне можно настраивать, что и когда лочится."... Меню - * 2 - Кнопка AEL - там найдете что ищете.
Babenkoff Честно говоря не берусь сказать, почему я такие дырки ставил. Так уж как-то вышло. По поводу того, что у Никона не даунсайзится просмотровый жипег - Вы были совершенно правы. По крайней мере у D3X, D3S, D3. РАВ-ов с D700 у меня нет, но думаю что у него аналогично. У А900/А850 просмотровый джипег ресайзится до 1616х1080
Rus2000 Наверное новый фишай хочется просто потому, что на А850 детализация выше. А так, Зенитар в принципе устраивает. Вадим Кривоногов Нужно чтобы лочился полунажатием спусковой кнопки. Юрий_С У Никона он жмётся сильнее, чем жпег максимального качества, но зато не ресайзится. Так на всех абсолютно тушках.
Вот что Вадим ответил: " Ott_A (14:18:59 30/06/2010) В двух словах - Зенитар немного проигрывает по краю. Не каждый это заметит. Ott_A (14:19:15 30/06/2010) Центр абсолютно идентичный." Так что особого смысла, наверное, замена не имеет. (У Вадима тоже А850). примеры тут: http://picasaweb.google.ru/otta.agosto/Fish#5440289071932399090
Пожалуй что никак. Но, позволю себе рассказать Вам об опыте перехода на А900 одного товарища. Зовут его Coult, на Сони он переходил с Кеноновской системы и так как судя по Вашим фотографиям в ЖЖ Вы работаете в сходных жанрах (а соответственно и потребности похожи), то он по началу тоже плевался из-за невозможности лочить точечный и центровзвезвешенный замер полунажатием спуска. Потом он понял, что матричный замер у Сони это по сути центровзвешенный с привязкой к активной точке фокусировки. А он-то лочится полунажатием спуска. С тех пор Coult перестал плеваться. Может и Вам попробовать так?
net_daemon )) на таком зимнем снимке трудно заметить лёгкий жёлтый оттенок, даже если он там есть) Юрий_С Посмотрим...
