Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Кропить - какой-то грустный вариант. Тут что-то не так. Ростовой портрет делается не с двух шагов. А на достаточно большом расстоянии перекадрирование с ближайшего датчика не должно приводить к катастрофическим последствиям. А без перекадровки этот датчик попадает точно?
@-LeXX-@ небось речь идет про полтос? там другая засада, не перекадрирование - наш полтос банально поганен по краям, так что зажимть его приходиться до 2,8 где то... Ну а так - есть другие варианты фокусировки - у женщин - это грудь, у мужиков - пузо. Оно как раз обычно выпирает на уровне лица
Угу, а если вы инструкцию почитаете еще дальше (или внимательнее) то там увидите, что эти 10 доп точек задействуются при широкой зоне фокусировке
Какие боковые датчики?Вы о чем?Сложно навестись что ли на лицо по центральному а потом в кадр взять всего человека полностью?Центральный датчик рулит.
А я думаю, что дело просто в промахах. При съемке в рост - датчик уже больше лица оказывается. И хватает контрастные переходы где-нибудь сзади. Может, действительно, надо целить в корпус. Или попробуйте широкую зону фокусировки - она выберет ближайший объект - человека.
А в чем проблема зацепить центральным и потом руками кадрировать? ГРИП не такая уж маленькая на ростовых, не должно ничего уезжать.
Вроде такого на а850 я не замечал - что б фокус пролетал куда то. Ведь речь идет о малой ГРИП -5- 10 см -и при такой ГРИП при перекадрировании -ошибка возможна очень легко. К тому же при репортаже (например следящий АФ) - перекадрировать просто нет смысла. По этому надо выбирать точки на теле человека примерно в одной плоскости с лицом. Ну я образно конечно. Не так уж все страшно, но тем не менее разница заметна. Причем если снимать в рост при горизонтальном кадре - все в принципе нормально, а вот при вертикальном - увы, не так, как хотелось бы. А из зумов - пожалуй 24-70/2,8 по краям будет как минимум не хуже.
Ну, что 850-я - единственная камера, не промахивающаяся фокусом - это известно :devil:, а вот почему на дистанции ростового портрета ГРИП стала так мала?
Ну дык - посчитайте - какая например грип будет если снимать ростовой портрет на полтос на дырке например в 1,8 Пардон, на полтосе получается где то 30-40см, а на 135 ке ~ 15см.
Формат сенсора 35 mm, фокусное расстояние 50 mm дистанция f/1.8 метр от до 2 - 1.92-2.08 2.5 - 2.38-2.63 3 - 2.83-3.20 3.5 - 3.27-3.77 4 - 3.70-4.36 4.5 - 4.12-4.96 5 - 4.53-5.57 Перекадровка не должна вывести. Да и вряд ли кто снимает на 1.8 без особой на то нужды. Так что, все же, видимо, промахи.
Ну, будучи зажатыми, скажем, хотя бы до 5,6 - может и не хуже. А вот если сравнить 50 на 50мм/2.8 и 24-70 на 50мм/2.8 - зум останется за кормой совершенно конкретно.
Для корректировки обсуждения: - речь в первую очередь о 85-ке - дырку обычно ставлю до 2.2 По промахам, вот это вопрос. Потому как центральный датчик точный это 100%. А вот боковые... Тоже иногда кажется, что мажут. Начну проверять специально - вроде всё в цель, так что хз...
Ну на 85 Вы снимаете даже не с 5 метров, думаю... Про промахи - я имел ввиду именно промах. Не БФ или ФФ. И центральный может промахиваться, хоть и быть точным. Т.е. наводится не туда. Промах может возникать именно из-за того, что в зоне действия датчика будет не только лицо человека. Лицо - не слишком-то контрастный объект, а вот за лицом может быть что-то "вкусное" для датчика. Попробуйте все же фокусироваться широкой зоной - сравните процент выхода годных кадров. Накрайняк, Вы будете просто видеть, какие датчики за что зацепились. Я поэтому на ШУ стал пользоваться (в т.ч. для ростовых и репортажных кадров) зоновой фокусировкой - частью широкой зоны. У 7D есть такая фишка.
