Ребята, всю ветку не осилю, звиняйте Хочу телек, выбор или тампон, или кал55-300. Ну наверное все же тампон, полнокадровый, УЗ мотор, итп. Но! Мне доступна только старая версия, без стаба (DNS). Так ли уж нужен этот стаб, вернее не так, намного ли лучше стаб в стекле, чем штатный в тушке?
При больших фокусных расстояниях стаб крайне полезен. У Тамрона во всех версиях для Сони нет стаба. Стаб есть у только у аналогичного объектива Сигмы (с буквами OS в названии объектива). По отзывам, стаб в объективе лучше, чем стаб в тушке. Но, тем не менее, любой стаб (в тушке или в объективе) - не панацея. Хотите далеко "стрелять" - качайте руки, тренируйте дыхалку и тд.
У меня другие сведения, если в обозначении есть VC, значит стаб есть, без VC стаба нет. Вот в этом есть: http://www.tamron.ru/models/item-sp70-300-f4-56-di-vc-usd-7-28.html а в этом стаба нет: http://www.dns-shop.ru/product/863b6b08350f30b1/obektiv-tamron-sp-70-300mm-f4-56-di-usd/
В версиях для Canon, Nikon стаб есть. В версиях для Sony стаба нет. В магазинах копипастят названия и описания, не заморачиваются этими отличиями.
Стаба нет. Отличный телевик. Снимать на длинном конце можно вплоть до 1/40(у меня лучше не выходило), если дрожат руки-гиблое дело. В качестве подмоги-съемка с упора, можно с колена либо поднимать исо, не жать диафрагму и тогда норм на коротких выдержках, даже с бодуна снять получится... наверняка... серией... что-то да выйдет Но тут в соседней теме тамрон 16-300 обсуждают. Универсал реально ранее не виданный. на фокусных 70-300 по отзывам снимавших не хуже этого тамрончика+в качестве бонуса для большинства сцен на ближних дистанциях не надо второй объектив ставить http://sony-club.ru/showthread.php?t=70935 из минусов-только чуть более темный...
Стоит он 35850, а сабж 17500, более чем в два раза дешевле, так что сравнивать их не совсем корректно. И за такую разницу я лучше поперестегиваю стекла. Значит стаба нет ну ладно, буду брать нестабнутый.
Ну по большому счёту, съёмка телевиком на длинном конце, подразумевает использование монопода (независимо от размера объектива) Чем лично я и стал пользоваться. Старческий мандраж в конечностях даёт о себе знать.
Еще поспрошаю, открытые рабочие? Резкость не концах диапазона не теряет? Был у меня зайченок и на длинном конце, на открытой вполне портреты получались, это 80/4,5, тут будет 70++/4 (кстати до скольки 4?) что примерно тоже самое, значит портреты можно с него делать? Хотя вижу выше, вполне гуд, и размытие не трешевое, я прям почти созрел
Принимайте в свои ряды сегодня приехал мой тамрончик. Впечатления самые положительные, на углах не проседает, фокусируется быстро и точно, чуть хроматит на открытых и на мелких объектах, но в целом можно сказать, что не хроматит. Открытые рабочие, немного непонравилось, что кольца фокусировки и зума перевернуты относительно моего штатника, привыкну. Переживал за цвет, с тамронами дело не имел, а сигмы цвет меняют, но похоже, что все хорошо. зы. не сочтите за рекламу, брал в dns за 17490, это по нынешнему курсу 226$ имхо это еще старая, докризисная рублевая цена.
Delta213 Объектив отлично лежит в руке, расположение колец позволяет одновременно зуммировать (большой и указательный палец) и перефокусироваться (безымянный). Особенно эта фишка пригодится на охоте за птицами и белками, когда ветки так и норовят перетянуть на себя фокус. На 16-50/2.8, например, у меня так не получается из-за тугого хода колец.
На тамроне зуум туже, чем на 16-50, на моих по крайней мере. зы перехвалил я днс, вчера проверял стекло, а на коробку и бленду вообще внимание не обратил, а сегодня выяснилось, что и коробка и бленда и ессно доки от никоновского a17n ii Сейчас пойду разбираться, кастет уже в карман положил.... зыы http://ru.aliexpress.com/item/JJC-L...2217997848.html?spm=2114.41010208.4.52.0gvCTq
Кто-нибудь фотографировал им самолеты (использовал для споттинга)? Был-бы благодарен за РАВы. Или (если нет самолетов) чего-нибудь на фоне неба на длинном конце на открытой и немного прикрытой диафрагме
Всё, вычеркивайте из своих рядов. Сдал я назад тамрончика. Обещают привезти другой, комплектный. Но я теперь весь в сомнениях, объектив был хорош, я тестовые сегодня сделал, мне очень понравился. А приедет не факт, что в таком состоянии. Вопщем я в расстройстве. Сейчас покажу тестовые. Кропнул немного, рабочие на 14 этаже, плюс до дома метров 100 https://img-fotki.yandex.ru/get/4313/119528875.6/0_183eaf_e07b85ff_orig.jpg мой собакен https://img-fotki.yandex.ru/get/70872/119528875.6/0_183eae_f9c61c54_orig.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/25407/119528875.6/0_183eab_d99a29ec_orig.jpg
