APS-C Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II

Приветствую, одноклубники!
Нужен совет от пользователей сабжа. СтоИт выбор между этим Тамроном 10-24 и Сигмой 10-20. Подскажите, есть ли у кого опыт использования обоих. Что лучше? Или близки они?
Спасибо!
ПыСЫ
Есть у меня Сигма 12-24. Есть ли смысл в покупке сабжа?

 

Кто то из старожил, по-моему Snowcat, писал очень классно о тамроне и снимки были очень даже, но когда я искал ширик виденые мною были мягко скажем мыльноваты, поэтому взял первую сигму. Она порезче или просто поудачнее попалась. Sigma 10-20 F3,5 еще лучше но уже дороговато. Бескомпромисные владельцы шириков считают что кроме Tokina 11-16 все остальное не стоит внимания, хотя я с этим бы поспорил. Предположу что с Sigma 12-24 большой разницы не будет.

 

А вы его еще на юстировку отдайте, еще лучше будет. Там что то правят, двигают какие то группы линз и получается очень хорошо.

 

Кстати фото хорошее Реально неплохо стекло отрабтало!

 

Спасибо, стараюсь почувствовать стекло

 

Во первых хочу поблагодарить форумчан за старание помочь

Google Photos постепенно становится мировым стандартом. Flickr со своей мамашей Yahoo был толькo что продан и оба они быстро теряют клиентов. Яндех неизвестен за пределами России. Тот факт что Snowcat, я, и ещё 3 десятка людей смогли открыть мои линки говорит о том что проблема не в Google...

Но если гора не идёт к Магомету... Пожертвую собой ;-) и попробую залить с Яндекса.

1. A68, f/3.5, 1/4, 10mm, ISO3200
2. A68, f/3.5, 1/200, 10mm, ISO100
3. A68, f/3.5, 1/125, 10mm, ISO100




Буду благодарен за комментарии и конструктивную критику

 

Ночное фото прям нравится сильно. Приятно обработали.

 

Спасибо. Я честно говоря не думал что этот объектив можно использовать ночью. Оказывается можно.
Вообще впечатление пока такие:
Непривычный угол, нужно почувствовать
Детализация есть, но её нужно "достать" через микроконтраст и шарпенинг. При этом легко перегнуть палку и получить почти HDR.
Здания, ландшафты получаются хорошо, а люди нет
АФ ненадёжен если есть много мелких деталей, особенно в дальнем поле. В этом случае вручную получается лучше. А ещё лучше если можно поставить на бесконечность и F8 в дальнем поле или АФ и F5.6 в ближнем.

 

Ещё несколько:
1. А68, 10мм, Ф/5.6, 1/60, ИСО160
2. А68, 10мм, Ф/5.6, 1/750, ИСО100
3. А68, 24мм, Ф/8.0, 1/60, ИСО125

 

Вопрос новичка косвенно относящийся и к этому топику - непонятно (или не заметил) разрешается ли размещать те же фото в нескольких отделах. Например городские пейзажи в отделах объектива и собственно темы? Может стоит уточнить в правилах?

 

Оффтоп конечно, но разумный кросспостинг допустим.

 

Oблачно
А68, Тамрон 10-24, 10мм, f/8, 1/60, ISO320

 

A68, Tamron 10-24, 10mm, f/3.5, 1/4, ISO3200

 

Всех приветствую. Вот и я обзавёлся шириком. Учусь готовить.


Камера NEX6 через LAEA2

 

a.kam, Как залить фото...
https://sony-club.ru/threads/osnovy-sozdanija-soobschenij-na-forume.45421/#post1238749

 

А это 15mm на полном кадре. По моему неплохо кроет.


to Magadanec: На счёт ссылки не совсем понял. Наверное сначала не тот тип кода вставил. Вроде бы теперь всё как надо. Спасибо.

 

Да, я даже не знал что он так может. Правда боюсь края у него на ФФ мыльные будут, на вашем снимке этого конечно не видно.

 

Попозже ФФ поподробнее попробую. Пока на Нексе тестирую. К фокусному привыкать надо. Мне.

 

A68, Tamron 10-24, 24mm, F4.5, 1/200, ISO100

 

Только снимает, как на КРОП матрицу. Посмотрите - даже разрешение снимка не 6000х4000 а в 1,5 раза каждая сторона меньше.