Таки пока "вау" эффекта я у этого объектива не вижу. Возможно "не понял" его ещё и снимал им "на бегу". Надо попробовать сравнить с Sigma 35/1.4 A в более благоприятных по свету и обстановке условиях.
MrBlack, Ну а что Вы ждали? Если без глупостей, а по сути? Исходя из тестов- они очень близки по рисунку и с Арт и с Самьянгом. Но в этом то и соль, что не одинаковы, а близки. И кто бы и что не говорил- это Цейс!. Родной. Если не можем иметь лучшее- сабж в данном случае, покупает аналоги( У Вас на руках самая-самая 35 на Е! И это хорошо)
Для меня был ВАУ-эффект от этого стекла, когда я увидел фотографии автомобилей от Alex Novikov. Такой красоты я еще не видел, стекло дает такой бешеный объем, что картинка просто вываливается на тебя из монитора: https://sony-club.ru/threads/sony-fe-distagon-t-35mm-f1-4-za.47660/page-67#post-1392319 https://sony-club.ru/threads/sony-fe-distagon-t-35mm-f1-4-za.47660/page-63#post-1392208 https://sony-club.ru/threads/sony-fe-distagon-t-35mm-f1-4-za.47660/page-63#post-1392222 https://sony-club.ru/threads/sony-fe-distagon-t-35mm-f1-4-za.47660/page-63#post-1392252
MrBlack, если не считать АФ, эргономику , я практически не смог отличить картинку с Сони 35 и сигмы 35 1.4. Стоял пол часа в магазине ковырялся фоткал все подряд в одних и тех же условиях , в том числе портрет - корточки даже на компе лично я мог бы легко перепутать где с чего было снято )))))
Ну, как обычно, чуда и шедевров если не с каждым кадром, то черед один так точно Но, чудеса надо создавать, сами почему-то не происходят - свет и цвет приходится искать, да и резкость/точность АФ не всегда радует на открытых Всё же стекляха не для быстрой съёмки, надо вдумчиво и неспеша Вот эргономика мне у Sony FE 35/1.4 ZA таки больше нравится, чем у Sigma 35/1.4 Sony A. Выглядит он приятнее. А вот АФ хочется сравнить на Sony A7R3, понимаю, что будет у Sony лучше, но интересно на сколько.
MrBlack, в фото АФ сигмы не вызывает неудобства. У сони совсем чуть лучше(субъективно). Что касается видео - у сигмы по современным меркам хреново с этим.
-=BooM=-, зачем ? Я сделал для себя выводы и уже купил сигму 35 1.4. Не вижу смысла переплаты ровно в 2 раза , если невооруженным глазом не вижу разницы. Кто эту разницу видит - пусть берут дистагон )))
машинки и вправду очень зачётно получились. но скорее всего потому, что просто правильно выбрана диафрагма f2.0, а не тупо на 1.4 забабахано.
