FF Sony FE 24-70mm F2.8 GM

Кстати, сабж дает гарантированный ВАУ эффект при первом извлечении из коробки. Первая фраза. ВАУ, какая здоровая хрень)))) Картинка с этим примеряет. Но в дальнем поле на открытой им лучше не снимать на фокусных отличныйх от 24мм. Или поджимать. Надо ли это кому? 35-70 в дальнем поле на 2,8? Да что то судя по фото в теме, нет. А на 4-5,6 там уже все зашибись.

 

DхО не тестирует обьективы в дальнем поле и нигде не приводит сведения, что публикует данные, характеризующие способности тестируемой системы на бесконечности. Поэтому они никуда сесть не моги. Читать нужно внимательно, что и как они тестируют.

 

Ну и вы будьте взаимны, прочтите мой пост с должным вниманием. Я написал что в дальнем поле, в котором ДХО НЕ ТЕСТИРУЕТ, все иначе. Так что сели, не показателен тест, вообще.

 

подскажите, как высчитывается таможенная ставка?)

 

Цель же не объективные результаты, цель денег заработать.

 

30% от суммы, превышающей 1000 евро

 

Без объективных результатов не будет денег.

 

Деньги платят за формирование общественного мнения, а не за результаты. Результат, и способ его достижения, нужен ровно такой, чтобы поддавался манипуляции при занесении денег со стороны заказчика. Потому так и исследуют, потому нет статистических методов исследования зумов, с доп юстировкой на одной тушке (как пример A7r2) .

 

Помимо общественного мнения есть надёжные способы обнаружения результата.

 

Ну и толку от этих способов??? Люди проверили,что не соответствует высокая оценка со стороны DXO действительности,и что из этого? Все будут твердить что у них оборудование на миллионы,а Петька с Васькой снимать не умеют,поэтому у них и все плохо и наоборот бывает занижена оценка,а объектив лучше чем тот же с более низким по рейтингу,тоже и с тушками и т.д... Большинство разумных людей смотрят эти рейтинги максимум для дополнения общей картинки и делают выводы,основанные в первую очередь на реальных результатах от проверенных людей,реальных фотографов и любителей. Но это мы уже не по теме зашли)

 

Золотые слова! Жаль, потонут в форуме.

 

Да не нужно верить ни общественному мнению ни DXO. Сделай сам снимки и посмотри на результат.

 

Портреты .
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_fe_24_70mm_f2_8_gm_review/sample_images/
Ниже хороший обзор обьектива .
http://www.photoreview.com.au/revie...0mm-f-2.8-g-master-lens-sel2470gm#Full_Review

 

Вот золотые слова! Все остальное - это лишь мнения людей, такие же как и мы с вами. А как известно, сколько людей, столько и мнений... Главное, чтобы вещь, которую Вы приобретаете устраивала в первую очередь Вас!

 

Обзор хороший, а вот снимки.. совсем не впечатлили.

 

Портреты с хорошим рисунком.

 

А как понять рисунок с однотонным фоном без перспективы?

 

Разбавлю бессмысленную дискуссию). 50mm, F4, ISO 100, HSS 1/640, кадрирование в 1:1, на коленке из jpeg в snapseedе ибо комп остался в РоссииUntitled by Sergey Filin, on Flickr

 

Я имел ввиду пластику на лицах.

 

Как охота увидеть портреты без пластика !
#1444
Отличная фотография . Сын очень похож на отца , весь характер написан на лице !