Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
а по моему - это еще мягко сказано... Банка на мобилу была накручена? Шучу.. Но если бы увидел первую фоту без каментов, что банкой снято - подумал бы, что мыльницей сделано.
Ну и нашел с чем сравнивать,по резкости. Ю21 у меня только Сигма 135-400 АПО побила на 200 мм ,остальные Минольтовские телевики мимо пролетели.Фикс есть фикс и никуда не денешся.
Значит это не норма? Фокус точно в порядке, результат что на фото стабильный в разных условиях. К тому же на мануальной оптике я фокусируюсь по датчику - работает безупречно. Подозреваю банка у меня кривая.
Ну так это на длинном конце - в принципе моя банка не сильно лучше выдает на открытой. Это вполне нормально - для портрета даже хорошо, а как телевик - чуть прижать - и все ОК, к 8 резкость уже очень хорошая на длинном конце
Странно - у меня по газетке вроде нет БФ, а результат на длинном конце на открытой очень схож. К тому-же БФ оч легко проверить если руками навестись
А вот я приведу со своей на дырке 4,5 и длинном конце, фокус на носу дроида (это фигурка дроида из Star Wars)
А мне вот кажется что резкость тут не блистательная, поэтому я могу предположить что так у всех банок на длинном конце...
И учитывая это обстоятельство, я не могу понять почему многие уважаемые мною фотграфы пишут о том что на полном кадре банка еще лучше чем на кропе - она его не на всем диапазоне разрешает-то.... 0_о
смотря с чем сравнивать. Лично меня в банке привлекает мягкий рисунок и приятное бокэ P.S. а если вам нужна резкость то вам нужна явно не банка
