FF Разговор о Minolta 70-210/4

ну
для съемки бабочек/жуков/пауков макро 1:4 все ж маловато.
Лучше Клоз ап фильтр тогда повесить. Будет как то так:

 

Да когда специально макро снимаешь.
А это так гулял с банкой, увидел пчелу прикольную на клумбе, ну и бабочку заодно.

 

ну так - а сколько секунд потрбуется накрутить фильтр на банку ?
и снимай уже в нормальном макро

 

Для подобной съемки, лучше использовать объектив по назначению, то есть макро-объектив.

 

Да не снимаю я макро на банку
Для этого у меня есть соответствующий обьектив и макро-мех, (все Советского производства).
Просто высказался в поддержку:

В опровержение:

 

а пардон, я не понял вас...

 

Ещё немного с банки, касательно цветов


http://fotki.yandex.ru/users/valtalion/view/74679?page=0


http://fotki.yandex.ru/users/valtalion/view/75559?page=0


http://fotki.yandex.ru/users/valtalion/view/75570?page=1


http://fotki.yandex.ru/users/valtalion/view/75695/?page=0

 

Ну, это в Москве.У нас в Риге, как оказалось, совсем не делают, отсылают в Венгрию.А это уже совсем другие сроки.

 

Стал счастливым обладателем сего девайса и вот такой вопрос? У банки диаметр под фильтр 55 мм, равно как у кита 18-70. Возможно ли поставить на банку китовую бленду? Я бы проверил теорию так сказать практикой, да чето задевал куда-то эту бленду. От того можно или нельзя будет зависеть предмет и зона моих поисков. либо искать бленду специально для банки либо напрячь мозги и вспомнить куда сунул китовую...

 

Нет. На банке - "клип-он", на ките - байонет.

Если не найдете родную, ставьте резьбовую.

 

Нельзя поставить, у них крепление разное + на банке бленда на много выше

 

Понял вас, спасибо за ответы. с покупкой банки также встал вопрос покупки рюкзака, но это уже офф.

 

Резьбовая Mennon пластиковая - 450 руб в фото ру. Ее минус- не оденешь в перевернутом положении и , то что крышка баночная на 55 уже не подойдет. Только 49 мм.

 

Ага, благодарю. Сразу и заказал, и рюкзак для переноски тоже

 

Ещё пару снимков


http://fotki.yandex.ru/users/valtalion/view/76538/?page=0


http://fotki.yandex.ru/users/valtalion/view/76583/?page=0


http://fotki.yandex.ru/users/valtalion/view/76296/?page=0

 

Minolta 70-210/4

У иеня есть объектив Minolta 70-210/4,5-5,6, но на форме большинство расхваливают "банку" Minolta 70-210/4. Скажите, есть ли смысл заменить мой зум на банку. Или разница только в светосиле, наличии металла и весе? Или все-таки рисунок банки интереснее (если можно так выразиться) чем у бюджетного Minolta 70-210/4,5-5,6? Может кто сравнивал?

 

уже не раз было
банка не скравнимо лучше вашего 70-210/4,5-5,6

был бы 70-210/3,5-4,5 - то тут вопрос - кому что ближе, а так - разница очень велика.

 

Спасибо за ответ. Что ж, буду буду пересматривать бюджет и присматривать банку.

 

Вопрос знатокам:
с какого по какой год выпускалась банка?

 

Вся серия /4 + 28-135 + 35-105 + 28-85 + 300/2.8 + 135/2.8 + оба полтинника + 28/2.8 + 24/2.8 выпускалась с 1985 года.