Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Собрался было вчера купить банку для А100. Но при тестировании обнаружил что на любых фокусных больше 70мм при фокусировке на дальних объектах автофокус не срабатывал. На близко расположенных объектах фокусировка проходила нормально. Покупка не состоялась. Подкажите это мне плохой экземпляр попался или это на а100 именно такая ситуация?
Все нормально на А100, во всем диапазоне работает. Как именно АФ не срабатывал? Может, с камерой проблемы?
Не ловил. Жжужал но без толку. На 70мм всё было нормально, но как только сдвигаешь фокусное чуть дальше - не фокусировалось.
только с потерей бесконечности. И потерей работы диафрагмы Короче - получится железка со стеклышками У меня на А100 все банки работают. Очень похоже на проблему со шлейфом. Чинибельно.
Заметил такую фигню, что с фильтром банка стала немного мылить, фильтр снял и вроде все в порядке. Может это фильтр косячит (Kenko) у кого нить было такое?
Я такое видел на встрече Питерского Отделения у одного из форумчан. Недорогой фильтр (чистый, без следов и пыли) давал мыло, как при ошибке АФ - даже на экранчике камеры бросалось в глаза. Без фильтра Банка заработала отлично.
Да, сталкивался с таким... Все фильтры добавляют мыла. Но некоторые - только теоретически, а другие - конкретно мылят на практике
Все. Просто одни через две недели использования, а другие через пол года - год. Поэтому я, в последнее время, если есть возможность (ну и реально нужен этот кадр), то я предпочитаю уходить в теорию : "Бленда ни чем не хуже защищает стекло, чем фильтр". Еще раз - это не про экстремальные случаи
Ну вот и интересно, какие мылят через 2 недели? Это зависит от производителя или нет, типа как повезёт? Я слышал, что Кенко мылят. Кто ещё?
Хотите разделить фирмы по признаку "мылит"/"не мылит"? ИМХО, не получится - еще от условий работы зависит - дистанции фокусировки, диафрагмы и т. д. По-моему, любой фильтр может испортить кадр при каком-то сочетании условий. А может и не испортить
В принципе, по цене их видно сразу. Кенко у меня через месяц стал подмыливать - как ты его не протирай. Маруми - хорошие фильтры, в принципе доволен. А так, в основном - B+W. ПС: Еще заметил наличия/отсутствия больше сказывается, когда от фильтра до стекла объектива большое расстояние. Например на полтосе. Там переднее стекло находится в углублении и я часто замечал, что фильтр приводил к ловле приличных зайцев, какое бы стекло не ставил. Да и вообще, на полтосе я замечал практически всегда влияние фильтра.
Очень не хочется пользоваться без фильтра, хотябы только из-за того чтобы можно было спокойно протереть пыль, капли и прочую фигню со стекла не переживая повредить линзу. Наверное лучше покупать фильтры более именитых производителей жаль в наших местах такого добра нет.
